-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Docent <docent@[WytnijTo]w.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: co lepsze?
Date: Wed, 23 Nov 2005 18:00:58 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 57
Message-ID: <dm279u$et3$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dlr530$nve$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@p...pl> <4...@p...fm>
<1...@p...pl> <4...@p...fm>
<Pine.WNT.4.60.0511221506480.516@athlon>
<j...@g...news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0511222120330.1684@athlon>
<j...@g...news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abp213.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1132765310 15267 83.25.41.213 (23 Nov 2005 17:01:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Nov 2005 17:01:50 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:150193
[ ukryj nagłówki ]Jarek Spirydowicz napisał(a):
>
> To poszukaj tego linka, bo to może dotyczyć np. SC. A rzecz w sumie
> ciekawa jest i warta rozpracowania na drobne.
>
No to może dwa cytaty:
1. z http://www.prawo.lex.pl/czasopisma/rnswpp/wynagrod.h
tml
"(...) W wielu spółkach spotyka się sytuację, w której prezes spółki
występuje jednoosobowo w kilku rolach. Jest jedynym udziałowcem spółki,
wykonuje wszystkie uprawnienia przysługujące zgromadzeniu wspólników,
sprawuje jednoosobowy zarząd. W tej sytuacji nie jest możliwe zawarcie
skutecznej prawnie umowy o pracę. Skuteczność zawarcia umowy o pracę jest
uzależniona od zachowania wymogów określonych w art. 210 Kodeksu spółek
handlowych. W omawianej sytuacji nie można uznać za czynność prawnie
skuteczną zawarcia umowy o pracę z prezesem zarządu przez pełnomocnika
ustanowionego uchwałą spółki. Uchwała taka stanowi faktycznie jednoosobową
czynność jedynego wspólnika spółki, w następstwie czego dochodzi do
zawarcia umowy o pracę z samym sobą. Umowa o pracę zawarta przez
jednoosobową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z jej prezesem, przez
pełnomocnika, któremu udzielił on pełnomocnictwa do zawarcia tej czynności
jako nadzwyczajne zebranie wspólników, w skład którego wchodził jako jedyny
wspólnik jest nieważna (co orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 grudnia
1996 r., sygn. akt II UKN 37/96). Są to czynności nieważne z mocy art. 58
Kodeksu cywilnego w związku z art. 210 Kodeksu spółek handlowych.
(...) Podsumowując należałoby podkreślić, że umowa o pracę zawarta przez
jednoosobową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, działającą przez
wspólnika będącego prezesem jej jednoosobowego zarządu z tym wspólnikiem
jest nieważna, ponieważ w chwili zawierania umowy o pracę spółka nie jest
należycie reprezentowana, a kwoty wynagrodzenia, jakie otrzymywałby prezes
za pracę, nie mogłyby być uznane za koszty uzyskania przychodu dla celów
podatku dochodowego."
2. informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Izba Skarbowa w Rzeszowie, sygn. IS.I/3-423/36/04, IS.I/2-415/99/04
"(...) Odnosząc się natomiast do kwestii prawno-podatkowych skutków umowy o
pracę zawartej przez jednoosobową spółkę z członkiem jej jednoosobowego
zarządu (udziałowcem) należy stwierdzić, iż w kontekście unormowań
zawartych w art. 22 § 1 kodeksu pracy nie istnieje możliwość zawarcia
prawnie skutecznej umowy o pracę, a co za tym idzie uwzględnienia
wynagrodzenia z tego tytułu w rachunku podatkowym. Zasadniczym elementem
stosunku pracy jest wykonywanie pracy określonego rodzaju na rzecz
pracodawcy i pod jego kierownictwem. Brak podporządkowania pracownika w
procesie świadczenia pracy, co ma miejsce w sytuacji zawarcia umowy przez
jednoosobową spółkę z członkiem jej jednoosobowego zarządu (udziałowcem)
przesądza o nieistnieniu stosunku pracy. Stąd też w takim stanie faktycznym
wypłacone wynagrodzenie jako wydatek na rzecz udziałowca niebędącego
pracownikiem, nie jest zaliczane do kosztów uzyskania przychodów (art. 16
ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).(...)"
--
~~~~~ Posted by KNode ~~~~~
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.05 09:13 Gotfryd Smolik news
- 01.12.05 14:05 Jarek Spirydowicz
- 01.12.05 16:53 Gotfryd Smolik news
- 02.12.05 10:37 Jarek Spirydowicz
- 03.12.05 07:47 my way
- 06.12.05 11:02 Jarek Spirydowicz
- 07.12.05 09:56 Gotfryd Smolik news
- 07.12.05 12:12 RoMan Mandziejewicz
- 07.12.05 12:40 Gotfryd Smolik news
- 07.12.05 13:53 Jarek Spirydowicz
- 07.12.05 14:26 RoMan Mandziejewicz
- 07.12.05 15:58 Gotfryd Smolik news
- 08.12.05 09:03 Jarek Spirydowicz
- 08.12.05 09:38 Jarek Spirydowicz
- 08.12.05 09:41 Jarek Spirydowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
Najnowsze wątki
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.