Użytkownik "Catbert" <virtual_banana_spam@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:ch23c7$nbq$1@korweta.task.gda.pl...
> On 8/31/2004 3:00 PM, TEMPVS wrote:
>
> > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> > wiadomości
> > news:Pine.WNT.4.60.0408311110570.-472755@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> [...]
> >>domagam się podatku liniowego :>
> >
> > jakie masz argumenty za podatkiem liniowym? ze jest prosty? a co
biednych
> > obchodzi to, ze jakis bogaty nie wie jak policzyc podatek? dla biednych
to
> > podatek progresywny nie jest zadna komplikacja
>
> Fajne fiki-miki dzieją się już przy najmniejszych dochodach - stawki i
> wskaźniki musi śledzić osobiście pracodawca lub jego księgowa. Ktoś te
> stawki wskaźniki musi opracowywać, przegłosowywać, publikować i
> dywagować na ich temat - to wszystko pomniejsza zysk pracodawcy i/lub
> kwotę netto, jaką dostaje pracownik.

bez przesady, przeciez to sie nie zmienia z dnia na dzien a z roku na rok

> > ulgi nie musialy by zostac cofniete, ale pomniejszone w taki sposob, aby
> > malzenstwa majace dwoje dzieci w najgorszym przypadku nie stracily nic,
a
> > nie posiadajace ich wcale - posiadaly 'jakies tam' ulgi, ale mniejsze
niz
> > dotychczas
>
> Zmieni się opcja, albo budżet się nie domknie - i co zatłuc bachora?

przeciez likwidujac ulgi tym, ktorzy ich nie potrzebuja budzet uzyskuje
dodatkowe srodki

> > to co proponujesz wlasnie moze powodowac patologie, wowczas oplaca sie
> > adoptowac i rodzic dzieci, bo wraz ze wzrostem ich liczby przecietny
koszt
> > utrzymania dziecka maleje, a stopa wolna wzrasta liniowo
>
> Zakładasz, że istnieje jakiś stan/formuła optymalna - lub znacząco
> lepsza, od tej jaka jest. Skoro tak, to dlaczego nie została jeszcze
> wprowadzona?
> Pzdr: Catbert

ja tylko poddaje w watpliowsc zalozenia, dogmaty na ktorych podstawie jest
tworzone prawo, a ich zmiana jest trudniejsza niz samego prawa

dlaczego ktos wprowadzil mozliwosc wspolnego rozliczania sie maloznkow,
jezeli nie maja oni dzieci etc..?
bo obral takie a nie inne zalozenia z ktorych wynikalo, ze takie wspolne
rozliczanie nie jest z nimi sprzeczne


--
TEMPVS