Użytkownik "CzeslawEm." <n...@d...slp.peel> napisał w wiadomości
news:slrncj938h.hi6.newsuser@pah156.warszawa.sdi.tpn
et.pl...
> In article <ch1spn$g0h$2@news.onet.pl>, TEMPVS wrote:
> > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał

> Ze podatek liniowy jest sprawiedliwy. Od kazdego tyle samo.
> Jeslio idziesz do sklepu kupic radio czy samochod to nie ustawiaja ci
> ceny w zaleznosci od tego ile zarabiasz. Towar kosztuje np. stowe
> niezaleznie ile masz w kieszeni.

sprawiedliwy to bylby podatek poglowny, kazdy placi tyle samo, bez wzgledu
czy ma z czego zaplacic czy nie
np. kazdy placi na sluzbe zdrowia 100 zl miesiecznie, na policje - 5 zl
miesiecznie, ma straz pozarna 6 zl, za sztukę :) psa, kota 2 zl miesiecznie
etc...

ale obok sprawiedliwosci istnieje solidarnosc

> Cholernie latwo liczy sie kase w cudzej kieszeni. Nikt nie patrzy ile
> kto zapieprza tylko liczy jaki tamten jest bogaty. A cale mnostwo
> biednych nie ma ochoty ani kiwnac palcem zeby stac sie bogatszymi.

a dzieki komu ci bogaci sa bogaci? czy nie dzieki biednym? ale mniejsza o to

dla biednego 10 zl podatku ma wieksze znaczenie niz 100zl dla bogatego
przyjmijmy hipotetycznie, ze i bogaci i biedni placa 50. % linearny podatek
dochodowy, miesieczny dochod biednego to 2000, a bogatego 200000, po
odliczeniu podatku zostaje im odpowiednio 1000 i 100000, z tych 1000 zl,
biedny musi oplacic mieszkanie, prad, zapewnic sobie wyzywienie, , kupic
jakiej lekarstwa w aptece, ogolnie wydaje te pieniadze na uslugi i artykuly
pierwszej potrzeby, podobnie bogaty, zalozmy ze koszt tych uslug i potrzeb
to 990 zl,
biednemu zostaje 10 zl, bogatemu 99010
za te pieniadze moga sobie kupic ubrania, pojsc do kina, wyremontowac dom,
etc...

marginalna strata bogatego jest mniejsza gdy placi wyzszy podatek niz
biednego
z tego powodu w pelni uzasadniony jest podatek progresywny stosowany w
wiekszosci cywilizowanych krajow

> > powinna istniec granica, przy ktorej wzrost liczby osob w rodzinie, nie
> > powodowalby proporcjonalnego wzrotsu stopy wolnej, krancowa ulga przy
>
> I wyregulowac wszystko jak Szwedzi ktorym koniec koncow gorzej sie
> powodzi niz Amerykanow w ich rabunkowej gospodarce.
> czeslawATdemonDOTslpDOTpl

to byla moja odpowiedz, na poprzedni post, w ktorym nie zaproponowano
istnienia takiej granicy, ulgi roslyby nieograniczenie wraz ze zmiana
pewnego parametru


--
TEMPVS