Użytkownik "EMPI" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ch3trp$31gd$1@news2.ipartners.pl...

> Biedny zarabiający 2000 przy podatku liniowym 50% daje państwu
> 1000 zł. Bogaty zarabiający 200000 daje 100000. Zauważ że mimo
> podatku liniowego bogaty jest obciążony 10 razy większą kwotą.
> Czyli już procentowe ujęcie podatku załatwia "sprawiedliwość społeczną"
> czy tam "solidarność". Porównaj teraz jak który z nich korzysta w tych
> pieniędzy:

to porownanie jest niewlasciwe, bo ...

> szkoła, lecznictwo, bezpieczeństwo, administracja - to podstawowe
> działy korzystające z podatków. Jednak ich poziom jest tak mizerny, ze
> bogaty płaci dodatkowo za korepetycje, lekarzy prywatnych, agencje
ochrony,
> łapówki (aby coś w sensownym terminie załatwić). Czyli nie dość , że płaci
> kilkakrotnie więcej kasy na podatek to jeszcze dodatkowow dopłaca
> do tego aby mieć te niby publiczne usługi na jakim takim poziomie.

a po co biednemu jakis ratownik na plazy, czy droznik kolejowy! co go
obchodzi ze jakis bogaty mawielka firme i musi szybko cos tam transportowac
i nie ma czasu ogladac sie czy jedzie pociag czy nie - bo wg niego czas to
pieniadz... biedny jezeli juz skorzysta z uslug druznika to raz na rok albo
i rzadziej...
tak samo jakis ratownik i inne sluzby panstwowe przeznaczone dla bogatych -
niech sie topi, biedny nie musi oplacac bezpieczenstwa bogatych, calycch
tych sadow, instytucji kulturalnych...

wiec to ze bogaty placi proporcjonalnie - jest uzasadnione, osobne
uzasadnienie ma progresja

> Czy wciąż uważasz, że to mało i trzeba pobierać od bogatych jeszcze
> więcej pieniędzy tylko dlatego, że są bogaci ? To już wtedy przestaje
> mieć charakteru podatku a zaczyna wyglądać na karę za bogactwo.
>
> EMPI

a dlaczego ten bogaty nie wyplaci wyzszych pensji pracownikom, tylko
przeznacza te kwoty dla siebie i na podatki dla panstwa, w banku o ile sie
nie myle Citybank, prezesi i ich swita w pewnym roku dostali tyle peniedzy,
ze gdyby tych dodatkow im nie wyplacac to kazdyb pracownik przez rok by
otrzymywal dodatek do pewnsji = 600 zl
ale woleli ponad 40% przeznaczyc dla panstwa...
wiec jaka kara?


--
TEMPVS