Użytkownik "EMPI" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ch5h1g$10b0$1@news2.ipartners.pl...
> Hej !

> jednak warto sobie zdawać sprawę z tego, że przyrost naturalny zwiększa
> się wtedy , gdy ludziom żyje się lepiej, stabilniej, bezpieczniej. Czyli
> niespecjalnie odpowiada to dzisiejszym czasom w Polsce. Proponowane
> przez Ciebie ulgi są łyżką miodu w beczce dziegciu. Nie dając wymiernych
> efektów skomplikują tylko dodatkowo system podatkowy.
> O ile rubryk zwiększą się wtedy deklaracje PIT ?

nie przestawielm zadnej konkretnej propozycji, wiec uwagi na tremat
komplikacja sa nie na miejscu, nie moza sie wypowiadac na temat czegos czego
jeszze nie ma... wielu politykow tak niestety postepuje zanim pojawi sie
jakas publikacja, oswiadczenie etc.. juz jest krytykowana, ze jest w niej
zle to i tamto...

> > bo co - zabronisz ludziom zdrowiez sie odzywiac, uprawiac sport,
> zabrionisz
> > badan medycznuch, wymordujesz tych co udalo im sie przezyc w czasie
wojen
> > lub ich potomkow etc. ???
>
> widzę, że zaczynasz gwałtownie obniżać poziom dyskusji ...

a ty nie odpowiadasz na pytania,
to sa przyklady innych twoim zdaniem moze lepszych metod zmiany struktury
ludnosci
czym chcesz regulowac przyrost naturalny jesli nie iloscia urodzin (iloscia
zgonow? etc...)
jedyna mozliwosc racjonalna to lidzba rodzacych sie dzieci
skoro twierdzisz, ze to jest zla koncepcja to pomoglem ci wskazac inne bo
sam sie nie wysililes

ciekawe dlaczego jakos USA wplywaja na ilosc poczec swoim podatkiem
federalnym i ulgami


--
TEMPVS