Użytkownik "EMPI" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ch56h7$qri$1@news2.ipartners.pl...
> Hej !

> > dwoje rodzicow i jedno dziecko to jest podejscie bledne, niedlugo
bedziemy
> > mogli to obserwowac w Chinach, gdzie bedzie dwukrotnie wiecej dziadkow
niz
> > dziatkow :P - oni beda musieli poniesc b. wysokie koszty ograniczenia
> > przyrostu naturalnego w tak szybkim tempie
>
> ale czy u nas występuje gwałtowny spadek przyrostu naturalnego ?
> moim zdaniem jest to tendencja raczej łagodna , choć zauważalna.

nie chodzi tylko o ten przyrost, ale o strukture demograficzna
nie jest zadnym odkryciem, zejest ona delikatnie mowiac niezrownowazona

nakladanie sie wielu czynnikow - w tym niski przyrost, rosnaca dlugosc
zycia, rozwoj medycyny, no i ta nieszczesna struktora lundosci - powoduje,
ze jedyna mozliwoscia na regulacje, na ustabilizowanie tej struktory jest
zwiekszenie przyrostu naturalnego

bo co - zabronisz ludziom zdrowiez sie odzywiac, uprawiac sport, zabrionisz
badan medycznuch, wymordujesz tych co udalo im sie przezyc w czasie wojen
lub ich potomkow etc. ???

> > moze i tak, ale za to wieksze koszty edukacji (konsekwencja spadku
liczby
> > dzieci przypadajacyh na 1 nauczyciela)
>
> to kwestia skorygowania liczby nauczycieli :-)

korygujac oba parametry otrzymasz to samo.. zreszta ten jeden jest prawie
niekorygowalny

--
TEMPVS