On 8/31/2004 3:00 PM, TEMPVS wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości
> news:Pine.WNT.4.60.0408311110570.-472755@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
[...]
>>domagam się podatku liniowego :>
>
> jakie masz argumenty za podatkiem liniowym? ze jest prosty? a co biednych
> obchodzi to, ze jakis bogaty nie wie jak policzyc podatek? dla biednych to
> podatek progresywny nie jest zadna komplikacja

Fajne fiki-miki dzieją się już przy najmniejszych dochodach - stawki i
wskaźniki musi śledzić osobiście pracodawca lub jego księgowa. Ktoś te
stawki wskaźniki musi opracowywać, przegłosowywać, publikować i
dywagować na ich temat - to wszystko pomniejsza zysk pracodawcy i/lub
kwotę netto, jaką dostaje pracownik.

[...]

> ulgi nie musialy by zostac cofniete, ale pomniejszone w taki sposob, aby
> malzenstwa majace dwoje dzieci w najgorszym przypadku nie stracily nic, a
> nie posiadajace ich wcale - posiadaly 'jakies tam' ulgi, ale mniejsze niz
> dotychczas

Zmieni się opcja, albo budżet się nie domknie - i co zatłuc bachora?

> to co proponujesz wlasnie moze powodowac patologie, wowczas oplaca sie
> adoptowac i rodzic dzieci, bo wraz ze wzrostem ich liczby przecietny koszt
> utrzymania dziecka maleje, a stopa wolna wzrasta liniowo

Zakładasz, że istnieje jakiś stan/formuła optymalna - lub znacząco
lepsza, od tej jaka jest. Skoro tak, to dlaczego nie została jeszcze
wprowadzona?

Pzdr: Catbert