On Fri, 14 Jan 2005, pix wrote:
[...]
>+ No... hmm... W związku z niniejszym nie mam odwagi polemizować ;-)

...ale cicho też nie będziesz ;) !

>+ Niemniej jednak nieśmiało zwrócę uwagę na istnienie specjalnych
>+ "gumowych" przepisów, jak choćby taki par.11.3 z KPiR:
>+ "Księgę uważa się za rzetelną (..), jeżeli dokonywane w niej zapisy
>+ odzwierciedlają stan rzeczywisty".

Masz OCZYWISTĄ rację.
Tylko IMHO przyjmujesz zupełnie niesłuszny punkt siedzenia :)
Jeśli podatnik zezna że "nie wpisał kosztów uzyskania przychodów"
to oczywiście można zabrać się za "nierzetelność".
Ale ktoś kazał podatnikowi tak powiedzieć ??? Oczywiście że
trzeba go ukarać. Postraszeniem :>
Bo jak się dowie że chcą mu "szacować księgi" to przyleci
migiem na grupę .podatki - a tam mu każą przeczytać par. 11.4.3
rzeczonego rozporządzenia ;) !


Przecież dla mnie (na przykład) oczywistym jest że taki podatnik
nie wpisuje do księgi *swojego wydatku* bo.... bo *nie uznaje
go za koszt* !!!

Skoro nie uznaje czegoś za KUP - to *jakim prawem* miałby toto
wpisywać do KPiR ??

Jest jakiś przepis NAKAZUJĄCY uznać za koszt konkretne wydatki,
w szczególności przykładowo:

- fakturę za "firmowy" telefon (z którego podatnik cały miesiąc
dzwonił "prywatnie")
- koszty pizzy ("plus dwa piwa") nabytej w celu niepadnięcia
z głodu
- kwotę wykazaną na kwitku od prywatnego okulisty tudzież wartość
okularów plastik+powłoki+oprawka_za_1500_zł ???
- albo DOWOLNY INNY WYDATEK...

A spróbuj powiedzieć że są ;) !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)