-
Data: 2005-01-14 17:52:52
Temat: Re: księgowanie faktur - obowiązkowe?
Od: Maddy <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]pix napisał(a):
>> Były takie czasy że próbowałem bronić tezy przeciwnej.
>> Ale nie dość że grupa (z Maddy na czele) głośno i wyraźnie wybiła mi
>>z głowy takie pomysły ;) to jeszcze w dniu 1.V.2004 został uchylony
>>ostani przepis na który umiałem się powołać - konieczność "doliczenia
>>VATu do wartości rynkowej".
>> W związku z niniejszym...
>
>
> No... hmm... W związku z niniejszym nie mam odwagi polemizować ;-)
> Niemniej jednak nieśmiało zwrócę uwagę na istnienie specjalnych
> "gumowych" przepisów, jak choćby taki par.11.3 z KPiR:
> "Księgę uważa się za rzetelną (..), jeżeli dokonywane w niej zapisy
> odzwierciedlają stan rzeczywisty".
Zauważ że to *zapisy w księdze* a nie księga mają odzwierciedlac stan
faktyczny. Pod kontem zgoności ze stanem faktycznym analizuje sie każdy
zapis odrębnie.
Bieżemy pierwszy - zgodny, drugi - zgodny, itd.itp. Wszystki zgodne -
księga rzetelna. Do każdego zapisu mamy dokument, każe zdarzenie miało
miejsce i stanowi koszt uzyskania przychodu.
Brak zapisu nie może być powodem do uznania księgi za nierzetelną bo to
zapis w księdze ma odzwierciedlać stan faktyczny a nie owa mityczna
"księga".
Jak zapisu nie ma to niczego nie odzwierciedla.
Ponadto skoro ustawodawca wymienia koszty które podatnik MA OBOWIĄZEK
wykazac (materiały, towary, wynagrodzenia) to oznacza że co do
pozostałych kosztów takiego obowiązku nie ma.
Ustawę należy rozpatrywać całościowo. I brać pod uwagę że gdyby
ustawodawca chciał napisac co innego to by napisał co innego.
Skoro jest nałożony na cos konkretnego szczególny obowiązek to znaczy że
inne tego rodzaju zdarzenia temu obowiązkowi nie podlegają.
Poza tym czytamy dalej w tym samym artykule
"4. Księgę uznaje się za rzetelną również, gdy:
[...]
3) błędy spowodowały podwyższenie kwoty podstawy opodatkowania, z
wyjątkiem błędów polegających na niewykazaniu lub zaniżeniu kosztów
zakupu materiałów podstawowych, towarów handlowych oraz kosztów robocizny"
Więc o jakiej nierzetelności mówimy?
Maddy
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.05 18:22 Gotfryd Smolik news
- 14.01.05 18:08 Gotfryd Smolik news
- 14.01.05 18:40 Maddy
- 14.01.05 20:49 Nikiel ;-\)
- 14.01.05 22:04 pix
- 14.01.05 22:06 pix
- 14.01.05 22:47 Gotfryd Smolik news
- 14.01.05 23:10 Gotfryd Smolik news
- 14.01.05 23:07 pix
- 14.01.05 23:49 pix
- 15.01.05 09:58 Gotfryd Smolik news
- 15.01.05 10:42 Gotfryd Smolik news
- 15.01.05 14:36 pix
- 15.01.05 20:34 Gotfryd Smolik news
- 15.01.05 22:01 pix
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro