eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiBrawo PSL: Pawlak chce znacznie ograniczyć składki na ZUS › Re: Brawo PSL: Pawlak chce znacznie ograniczyć składki na ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Brawo PSL: Pawlak chce znacznie ograniczyć składki na ZUS
    Date: Sun, 25 Apr 2010 08:08:17 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 34
    Message-ID: <hr0m8j$m7o$1@news.onet.pl>
    References: <hqrk8c$q9n$1@news.onet.pl> <hqs1vi$7on$1@news.onet.pl>
    <hqs22f$7n1$1@news.onet.pl> <hqs78v$nq9$2@news.onet.pl>
    <hqs9kp$vvf$1@news.onet.pl> <hqtvbk$ulo$3@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1272175699 22776 89.231.120.212 (25 Apr 2010 06:08:19 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Apr 2010 06:08:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <hqtvbk$ulo$3@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100424-1, 2010-04-24), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:222995
    [ ukryj nagłówki ]

    Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    > W dniu 2010-04-23 16:08, Liwiusz pisze:
    >>> Po drugie, jak sobie wyobrażasz realnie (nie JKMowo) zabicie nagle
    >>> emerytów. Myślisz że nie będzie rewolty?
    >> Nie będzie, emeryci umierają po cichu, nie mają sił na rewolty. Co
    >> zresztą widać obecnie.
    >
    > Bo ich prawica stopniowo zabija po kawałku, jak zauważył cyklista.
    > Ale jak nagle dwa pokolenia zrozumieją, że umrą jak tylko stracą siłę do
    > pracy, to ci szybko wybiją to z głowy.
    >
    > Swoją szosą, czuję wewnętrzną obrzydliwość do ludzi Twojego pokroju,
    > którzy uważają, że jak ktoś zdrowy i bogaty to ma prawo do życia, a
    > reszta do gazu. I muszę ci to powiedzieć, bo może się kiedyś w końcu
    > ockniesz i zrozumiesz.


    Prawo do życia, a zmuszanie kogoś, aby Cię utrzymywał, nawet jeśli
    płacącego nie stać na utrzymywanie Cię to są dwie zupełnie różne sprawy.
    Mam nadzieję, że w końcu się ockniesz i zrozumiesz. Nie wiem, czy
    widzisz, ale - wedle Twojego rozumowania - odbierasz prawo do życia tym,
    którzy pracują i muszą płacić na emerytów.

    Sprawy życia na emeryturze od tysiącleci rozwiązywały się naturalnie.
    Starzec mieszkał z rodziną, albo pod mostem. Nikt nikomu prawa do życia
    nie zabierał. Obecnie - po stosunkowo niewielkim czasie "rozwiązywania
    problemu emerytur" - w każdym państwie, które te problemy rozwiązuje,
    sytuacja jest na tyle zła, że w niedalekiej przyszłości jej utrzymywanie
    grozi bankructwem kraju, a na bieżąco powoduje pogłębianie się biedy i
    patologicznych sytuacji (praca na czarno, brak możliwości pracy z uwagi
    na brak możliwości zarobienia na ZUS itp.).

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1