-
Data: 2010-04-26 09:27:51
Temat: Re: Brawo PSL: Pawlak chce znacznie ograniczyć składki na ZUS
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 2010-04-26 10:03, Liwiusz pisze:
>>> Dlaczego? Niemcy nie mają zamkniętej granicy, takoż Szwecja. Co ma
>>> zamknięcie granicy do porządnego systemu?
>> Na razie system nie jest porządny i nie wygląda na to, aby był taki w
>> kolejnych 50 latach.
>
> No więc trzeba go uczynić porządnym, a nie uznać, że skoro dziecko
> bałagani, to mu rączki utniemy.
Jest to z zasadny niemożliwe. Trudno bowiem uzasadnić tezę, że dzieci
Kowalskiego nie utrzymają swoich rodziców, natomiast dzieci Kowalskie
utrzymają rodziców Nowaka, dzieci Nowaka utrzymają rodziców Kowalskiego
i do tego jeszcze koszt urzędnika w ZUS.
>
>>>> A to wszystko po to, żeby reanimować trupa, który - choćby nie wiem ile
>>>> w niego wpompować kasy - i tak padnie w ciągu najbliższych 10-20 lat.
>>> Nie padnie. Trzeba przetrzymać ten moment, gdzie pokolenie obecnych
>>> emerytów musi być utrzymane z naszej pracy + nasza praca musi wystarczyć
>>> do utrzymania nas potem. Gdyby Balcerowicz nie rozwalił kraju, to byłoby
>>> lepiej.
>> Czyli Ty też chcesz docelowo pozabijać tych, którzy nie zapracowali na
>> siebie, hę? ;)
>
> W którym momencie? Ja uważam, że trzeba ich wspierać.
To już zupełne kuriozum - pracujący mają odkładać dla siebie, dla
obecnych emerytów, oraz dla tych, którym się nie chce pracować. Wiesz
jak się takich ludzi kiedyś nazywało? Niewolnikami. Tyle że niewolnik
miał szansę na wolność, a w obecnym stanie prawnym wypisać się legalnie
z tego bankruta nie sposób.
>
>>>> Czy rzeczywiście warto?
>>> Oczywiście. Bo inaczej trzeba by zabić obecnych emerytów.
>> Skoro rozpoczynasz rozumowanie od fałszu, to nic dziwnego, że w wyniku
>> Ci głupoty wychodzą.
>
> A jak chcesz rozwiązać sytuację obecnych emerytów?
>
Istnieją propozycje, np. aby przeznaczać na ten cel pieniądze z
prywatyzacji, albo (i) podatek celowy na ten cel, zmniejszany co roku
wraz ze zmniejszaniem się beneficjentów. Tak, wiem, im wcześniej by się
to zrobiło, tym byłoby łatwiej, tylko że to wcale nie jest argument,
aby teraz dalej w to bagno brnąć.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.10 09:41 Piotrek
- 26.04.10 09:57 Tomek
- 26.04.10 10:39 Przemysław Adam Śmiejek
- 26.04.10 11:27 Przemysław Adam Śmiejek
- 26.04.10 11:33 Liwiusz
- 26.04.10 11:35 Przemysław Adam Śmiejek
- 26.04.10 11:50 Liwiusz
- 26.04.10 12:27 Piotrek
- 26.04.10 12:37 Liwiusz
- 26.04.10 15:07 Jarek Andrzejewski
- 26.04.10 15:37 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro