W dniu 2010-04-26 11:41, Piotrek pisze:
> I póki będzie alternatywa polegająca na możliwości emigracji i/lub
> wykorzystaniu prawodawstwa unijnego (składki z DG płacisz w tym kraju w
> którym masz umowę o pracę) to ludzie będą optymalizowali koszty.

Ale w UE też jest system socjalny...

> Dlatego napisałem, że jedyną szansą na "uratowanie" systemu jest raczej
> wariant białoruski.

Tzn?

>> Oczywiście. Bo inaczej trzeba by zabić obecnych emerytów.
> Czemu zawsze jest wytaczany ten durny argument?!
> Jeśli obecni emeryci nie zgromadzili majątku pozwalającego na
> samodzielne utrzymanie po zakończeniu działalności zawodowej, to
> przecież na ogół mają dzieci, które powinny i mogą łożyć na utrzymanie
> swoich rodziców.

A jeśli nie? Jeśli dzieci nie ma albo są biedne albo nie chcą mieć z
mamusią nic wspólnego?

> Jeśli taka droga zawiedzie, to zawsze jest jeszcze system pomocy
> społecznej, który i tak zajmuje się osobami niezaradnymi życiowo lub
> potrzebującymi pomocy.

Czyli system socjalny ma zostać. Tylko przydział socjalu będzie wg uznania.



--
Przemysław Adam Śmiejek