eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKoszty pojazdów na nowy rok? › Re: Koszty pojazdów na nowy rok?
  • Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Subject: Re: Koszty pojazdów na nowy rok?
    References: <hlc1gm$r2l$1@news.interia.pl> <Pine.WNT.4.64.1002160929550.3768@quad>
    <hleere$sh0$2@news.interia.pl> <Pine.WNT.4.64.1002161938380.1736@quad>
    <hlernq$cah$3@news.interia.pl> <hlf0gp$keg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <hlf2ov$l9t$4@news.interia.pl> <Pine.WNT.4.64.1002170948590.2860@quad>
    <hlh0qi$u5m$2@news.interia.pl> <Pine.WNT.4.64.1002180139140.912@quad>
    <s...@p...org> <hljjcg$106$1@news.interia.pl>
    <s...@p...org> <hljvn5$fta$1@news.interia.pl>
    <s...@p...org> <hlkc7u$vff$1@news.interia.pl>
    <s...@p...org> <hlkenm$2j8$1@news.interia.pl>
    <s...@p...org> <hllav8$54k$1@news.interia.pl>
    User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 94.23.91.169
    Date: 19 Feb 2010 08:37:45 +0100
    X-Trace: news.home.net.pl 1266565065 94.23.91.169 (19 Feb 2010 08:37:45 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 78
    X-Authenticated-User: proteus.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220993
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-02-19, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:

    [...]

    >>> Może zostać roczny, ale ciągły, jak VAT.
    >> VAT też jest rozdzielony (na miesiące). Są tylko inne zasady przenoszenia
    >> kosztów. I tyle.
    >
    > No i? Ponawiam pytanie:
    > Co szkodzi, żeby było:
    >
    > Koszty koniec 2009: 1000zł
    > Koszty początek 2010: 1000zł.
    > Koniec. Więcej zmian nie stwierdzono.
    >
    > Zamiast
    > Koszty koniec 2009: 1000zł, o kurwa przepadło.
    > Koszty początek 2010: 0zł.

    Co przepadło? Przecież je rozliczysz w kwietniu 2010
    i jak wyjdzie strata, to sobie możesz jej część wliczyć
    w rok bieżący. W czym problem?

    Może przepadł Ci *limit* jaki Ci przysługiwał w 2009,
    a nie jakieś 'koszty'?

    Jak Ci koszty przepadają, to w VAT masz tak samo - jak
    w ciągu 3 okresów rozliczeniowych (3 miesiące u Ciebie)
    nie rozliczysz, to przepadło (nie ujmuję machinacji
    z duplikatem, bo to wtedy osobny papier).

    >> Nie, bo PIT to nie tylko koszty, ale i zwolnienia/odliczenia/ulgi itp.
    >
    > A czymże one są, jak nie zamotaną wersją kosztów? Czym logicznie ,,ulga
    > na internet'' się różni od kosztu za internet w siedzibie przedsiębiorcy?

    A tymże, że jest uprawnieniem które przysługuje często niezależnie
    od ponoszonych wydatków (np. ulga na dziecko).

    >>>> Bo w znakomitej większości jest się z tego zwolnionym.
    >>>> Co nie znaczy, że nie może taka sytuacja zaistnieć.
    >>> A po co ma zaistnieć?
    >> Nie *ma*, a *może*.
    >
    > No. Może. Bo tak zakłada system przed reformą. System po reformie
    > Tristana już tego nie przewiduje.

    Czego nie przewiduje? Opodatkowania podatkiem dochodowym? :)

    >> Czytaj prosze ze zrozumieniem.
    >> Wystarczy nie spełnić warunków do zwolnienia.
    >
    > No więc właśnie. Czytaj ze zrozumieniem: Tkwisz w sztywnych założenia
    > systemu przed reformą i krytykujesz reformę podając założenia sprzed tejże.

    Ty *nie* podałeś założeń, od tego zacznijmy.
    Nie możesz w trakcie dyskusji dokładać swojego założenia. Jedyne co
    do tej pory ustaliłeś, to że chcesz by system był CIĄGŁY. Nic więcej,
    nic mniej - przepis który zacytowałem ma się nijak do tego - on tylko
    nakłada obowiązek rozliczenia sprzedaży.

    >> jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej
    >> i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych
    >> określonych w lit. a)-c) - przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku
    >> kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych
    >> rzeczy - przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym
    >> nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej
    >> z osób dokonującej zamiany,
    >
    > Wiem, nie o to mi chodziło :( Znów uderza mój brak talentu do klarownego
    > wyrażania myśli :(

    To o co Ci chodziło? Pytałeś dlaczego od sprzedaży samochodu można zapłacić
    podatek dochodowy, to Ci zacytowałem przepis.

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1