W dniu 2010-02-18 21:40, Maddy pisze:
>> Kurde, chyba w innych światach żyjemy.
> Nigdy w to nie wątpiłam. Codziennie ciesze się, że nie żyję w Twoim.
> Z opisu sadząc, to okropne miejsce.

Okropne to jest twoje.


>>> Kiedyś się ujmowało w okresie którego dotyczą (memoriał) albo w
>>> momencie zapłaty (kasa). Nigdy nie było zasady, że z datą
>>> otrzymania. Nigdy. Źle księgujesz koszty. Prawdopodobnie od lat.
>> Możliwe. Jak w takim razie mam księgować, jeżeli koszt przyjdzie już
>> po zamknięciu miesiąca? Robić korekty? I jakim sposobem, skoro teraz
>> się już PIT-5 nie składa?
> Tekst w którym znajdowała się odpowiedź na to właśnie pytanie to
> wyciąłeś umyślnie, czy po prosty niefrasobliwie sobie kasujesz cytaty
> jak popadnie ZANIM przeczytasz cały post?

Możliwe, że czegoś nie zrozumiałem albo coś przeoczyłem, to nie jest
jednak powód do madowania. Mam cię szczerze i po uszy dość. Jesteś
najwredniejszą babą, jaką kiedykolwiek spotkałem. Dojebujesz się do mnie
od lat i mi się znudziło.

> Wielokrotnie dałeś dowód na to, że nie przyswajasz wiedzy która akurat
> wydaje Ci się zbędna.

Wyobraź sobie zapatrzona w siebie egoistko, że nie każdy jest
Licencjonowanym Księgowym i ja mam jeszcze inne życie niż Księgowość i
Ustawy. Więc tyle próbuję poznać, ile mi jest potrzebne do prowadzenia
DG i tyle, ile UMIEM. Jak pisałem, np. struktury nie byłem w stanie
przyswoić ani ja, ani znane mi pracownice biur rachunkowych, więc
wymiękłem.

> Ba, raz czy dwa otwarcie się do tego przyznałeś.

Owszem, to nie moja działka i bardzo mało wiem i bardzo błądzę po
omacku. Nie mam jednak możliwości dogłębnego studiowania tematu. A ty z
sadyzmem i regularnie i od lat kopiesz kulawego tylko temu, że nie
potrafi biec równie szybko jak. Ale może ten kulawy ma inne zalety i
mógłby z ciebie również zacząć szydzić tam, gdzie ty kulejesz, a on
biegnie. Twój świat, w którym dokopuje się słabszemu w danej dziedzinie,
jest żałosny i dlatego napisałem na początku listu, że twoje miejsce
jest okropne.

>> że wiele razy na tej grupie czytałem iż
>> koszty księguje się z datą otrzymania faktury.
> Zacytuj proszę, googiel trzyma nawet prehistorię. Piszesz, że wiele.
> Podaj trzy takie wiarygodne wypowiedzi. Trzy to zdecydowanie _nie_wiele.

Na razie podam Ci jedną:
Message-ID: <1...@4...net>
która przylazła świeżo. Nie mam ochoty się z tobą przepychać na linki.
Takie coś mi utkwiło w pamięci. Może źle zrozumiałem, może mam problemy
z pamięcią, ale to nie powód, żeby mnie kopać.


>>>> Poza tym, jak zatankowałem np. pełne baki wszystkich wozów 31
>>>> grudnia, to braknie kosztów dla odmiany w styczniu.
>>> To po co tankowałeś jak wiedziałeś, że nie wyjeździsz i że braknie
>>> Ci limitu?
>> A co, samochody mają stać przez 1 dzień? Uważasz, że to logiczne?
> A musiałeś do pełna????
> Naprawdę musiałeś? Wstyd kilka-kilkanaście litrów zamiast
> kilkudziesięciu nalać? Jeździsz do suchego baku???

Przeraża mnie to, że próbujesz bronić zakręcony system i próbujesz
zepchnąć na mnie winę i mnie wyszydzić. Ciekawe co takiego tragicznego
by się stało, jakby taki koszt można było płynnie przenieść na nowy rok?
Jakbym tak mógł sobie napisać na pozycji pierwszej kosztów pojazdu:
,,niewykorzystane koszty z 2009''. Cały świat by eksplodował?

>>>> Chcę pokazać, że to jest nielogiczny system.
>>> A o której logice konkretnie myślisz?
>> Że jak zatankowałem 31 grudnia, to kasa przepadła, ot tak, bo
>> licznik się przekręcił.
> Aha, czyli fakt, że nie znasz przepisów (po raz kolejny - nie ma dla
> Ciebie usprawiedliwienia, po tylu latach to powinno samo wsiąknąć, nawet
> jakbyś się czynnie bronił przed wiedzą, co zresztą czasami wydaje się
> prawdopodobne) albo robisz coś bezmyślnie, świadczy o nielogiczności
> przepisów.?

Nie, są ślicznie logiczne. Koszt przepada, a żeby nie przepadł, trzeba
jeździć na stację benzynową 2 razy oraz mieć szklaną kulę, żeby zbadać
ile zatankować za pierwszym razem.

Kobieto, to że istnieją sposoby obejścia problemu, nie znaczy, że to nie
jest problem.

> Hmmm... czy fakt, że nie umiesz upiec sufletu chociaż inni potrafią,
> świadczy o nielogiczności przepisu?

Jeżeli przepis wymaga budowania schodków z betonu do szafki z
naczyniami, to owszem.

--
Przemysław Adam Śmiejek