W dniu 18-02-2010 20:55, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 2010-02-18 20:40, Maddy pisze:
>>> W dniu 2010-02-18 16:41, Maciek pisze:
>>>> W dniu 2010-02-18 16:37, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>>>> ja mam odwrotnie, bo jeżdżę autem prywatnie również. Więc w
>>>>> sumie się nazbiera więcej z czasem i w tym roku, więc dramatu
>>>>> nie ma, ale się zdziwiłem, bo nie mogę przez to sobie
>>>>> rozliczyć wyjazdów styczniowych, bo benzyna styczniowa
>>>>> przyjdzie dopiero w lutym.
>>>> No to jak sobie nie możesz rozliczyć, skoro możesz. Faktura z
>>>> Neste przyjdzie Ci w lutym, ale z datą styczniową, więc w czym
>>>> problem?
>>> No w tym, że koszty się księguje z datą OTRZYMANIA faktury, a
>>> nie wystawienia.
>> Koszty się ujmuje w dacie wystawienia dokumentu. To już Ci Gotfryd
>> pokazał palcem w ustawie.
>
> Kurde, chyba w innych światach żyjemy.

Nigdy w to nie wątpiłam. Codziennie ciesze się, że nie żyję w Twoim.
Z opisu sadząc, to okropne miejsce.

>
>> Kiedyś się ujmowało w okresie którego dotyczą (memoriał) albo w
>> momencie zapłaty (kasa). Nigdy nie było zasady, że z datą
>> otrzymania. Nigdy. Źle księgujesz koszty. Prawdopodobnie od lat.
>
> Możliwe. Jak w takim razie mam księgować, jeżeli koszt przyjdzie już
> po zamknięciu miesiąca? Robić korekty? I jakim sposobem, skoro teraz
> się już PIT-5 nie składa?

Tekst w którym znajdowała się odpowiedź na to właśnie pytanie to
wyciąłeś umyślnie, czy po prosty niefrasobliwie sobie kasujesz cytaty
jak popadnie ZANIM przeczytasz cały post?

>> Nie grzechem jest błądzić. Ale tkwić w błędzie, gdy wszyscy Ci go
>> wytykają, to już skrajna głupota.
>
> Ale co wytykają? _Mam wrażenie_,

I zasadniczo to wiele wyjaśnia.
Wielokrotnie dałeś dowód na to, że nie przyswajasz wiedzy która akurat
wydaje Ci się zbędna.
Ba, raz czy dwa otwarcie się do tego przyznałeś.

> że wiele razy na tej grupie czytałem iż
> koszty księguje się z datą otrzymania faktury.

Zacytuj proszę, googiel trzyma nawet prehistorię. Piszesz, że wiele.
Podaj trzy takie wiarygodne wypowiedzi. Trzy to zdecydowanie _nie_wiele.


>>> Poza tym, jak zatankowałem np. pełne baki wszystkich wozów 31
>>> grudnia, to braknie kosztów dla odmiany w styczniu.
>> To po co tankowałeś jak wiedziałeś, że nie wyjeździsz i że braknie
>> Ci limitu?
>
> A co, samochody mają stać przez 1 dzień? Uważasz, że to logiczne?

A musiałeś do pełna????
Naprawdę musiałeś? Wstyd kilka-kilkanaście litrów zamiast
kilkudziesięciu nalać? Jeździsz do suchego baku???

>
>>> Chcę pokazać, że to jest nielogiczny system.
>> A o której logice konkretnie myślisz?
>
> Że jak zatankowałem 31 grudnia, to kasa przepadła, ot tak, bo
> licznik się przekręcił.

Aha, czyli fakt, że nie znasz przepisów (po raz kolejny - nie ma dla
Ciebie usprawiedliwienia, po tylu latach to powinno samo wsiąknąć, nawet
jakbyś się czynnie bronił przed wiedzą, co zresztą czasami wydaje się
prawdopodobne) albo robisz coś bezmyślnie, świadczy o nielogiczności
przepisów.?

Hmmm... czy fakt, że nie umiesz upiec sufletu chociaż inni potrafią,
świadczy o nielogiczności przepisu?


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813