On 2010-02-18, Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> wrote:

[...]

>> Napisałem, że składają. Znasz jakiegoś czynnego podatnika, który
>> jest z tego zwolniony?
>
> No więc przedsiębiorcy składają i tak, a pracownicy nie składają. Nie

Jak nie składają? O.o
Do 30 kwietnia to tylko przedsiębiorcy składają PIT, czy jak?
Pracodawcy *nie* rozliczają pracowników (poza przypadkami szczególnymi).

> widzę powodu, żeby rozliczenia nie dokonywał nadal zakład pracy.

Ok. Mam dwóch pracodawców, jednego zamawiającego (umowa o dzieło),
sprzedałem mieszkanie (z dużym zyskiem), chcę rozliczyć ulgę za
internet. Kto i dlaczego ma mnie rozliczyć z urzędem skarbowym?

>>> Nie składają. Próbujesz zdegenerować obecny system, a nie uprościć.
>>> Nie chodzi o to, żeby rozliczać PIT i miesięcznie i rocznie, tylko,
>>> żeby rozliczać po prostu miesięcznie i koniec. Tak jak
>>> vat. W cyklu ciągłym i bez przepadania.
>> Tobie się wydaje, że informacje z PIT5 i PIT36/37/38 są tożsame
>> (po zsumowaniu). Otóż nie są.
> Ale mogą być.

"Mogą" to za mało by zastąpić jedno drugim.

>> Rozliczasz na PIT-5 ulgę na internet?
>
> A rozliczam na rocznym? Nie rozliczam :D

A ja owszem (to że jest do tego załącznik, jest nieistotne).

> Poza tym, zakładasz błędnie, że jak się powie A, to nie można powiedzieć
> B. Ulga na internet jest dziwna i dupiato skonstruowana (więc np. ja nie
> rozliczam, żeby się nie wkopać).

Innymi słowy zamiast jednego dokumentu, proponujesz ich dwanaście,
tylko dlatego że nie potrafisz rozplanować swoich wydatków, wedle
znanych reguł?

>> A na dziecko? A rehabilitację? Świadczenia otrzymane z ZUS?
>> Dochody nieujęte w księdze i DG, takie jak:
>>
>> - przychód z praw autorskich,
>> - sprzedaż mieszkania
>> - sprzedaż samochodu
>> - renta/emerytura
>>
>> I pierdyliard innych rzeczy o których nie pomyślałeś jak chciałeś
>> przerzucić z rocznego na miesięczny obowiązek rozliczenia.
>
> Ale może o tym pomyśleć ktoś, kto się zna i przenieść to na rozliczenia
> miesięczne. Np. jaką widzisz przeszkodę we wpisaniu tych rzeczy do
> książki?

Taką że nie wszyscy są obowiązani do prowadzenia tej książki.

> Czemu owe PA czy mieszkania czy samochody (a tak przypadkiem
> nie płaci się za nie PCC, a nie PIT?) nie można rozliczać jak innych
> przychodów?

PCC to płaci *kupujący*. Sprzedający płaci podatek dochodowy od zysku.
I owszem - te wszytkie rzeczy *się rozlicza*, ale *raz w roku*.
Ty proponujesz to zwielokrotnić.

> Ty mówisz, że połączenie pierdyliarda, jak to nazywasz, dewiacji cuzamen
> do kupy zmusza nas do stosowania chorego systemu rozliczeń, który
> skutkuje stadem wad i problemów (jak choćby omawiana w tym wątku
> bezsensowność z paliwem). Ja mówię, żeby wyprostować całość.

Stoję na stanowisku, że ten zestaw wad i problemów przytrafia się jednak
głównie Tobie. :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl