eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiBrawo PSL: Pawlak chce znacznie ograniczyć składki na ZUS › Re: Brawo PSL: Pawlak chce znacznie ograniczyć składki na ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
    news2.arglkargh.de!news.wiretrip.org!feeder2.cambriumusenet.nl!feeder3.cambrium
    usenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!
    newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01
    .news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Sat, 24 Apr 2010 00:06:30 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Brawo PSL: Pawlak chce znacznie ograniczyć składki na ZUS
    In-Reply-To: <hqrlvs$nqf$1@inews.gazeta.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1004240001270.3356@quad>
    References: <hqrk8c$q9n$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1004231026510.1544@quad>
    <hqrlvs$nqf$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 22
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1272060674 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17096 83.15.167.123:65018
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:222968
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 23 Apr 2010, Mane wrote:

    > W dniu 2010-04-23 10:29, Gotfryd Smolik news pisze:
    >
    >> Przecież problemu nie stanowią ci, co mają dostawać emerytury na które
    >> poskładali pieniadze. Problem stanowią emerytury na które *NIE*
    >> poskładano pieniędzy
    >
    > Chyba raczej *poskładano* ale ich nie ma :)

    Nie, zdecydowanie nie o tych pieniadzach piszę.

    Chodzi o wszelkie świadczenia, które *NIE* mają pokrycia w zarabianiu
    a tym samym wpłatach na ZUS.
    Wszelkie pomysły "zrobienia dobrze" z pieniędzy ZUSu, np. w postaci
    wcześniejszych emerytur (które *NIE* są wypłacane w *odpowienio*
    niższej wysokości), uzasadniane "bo jak na stanowisku xxxx pracować
    w wieku 65 lat", ale podejrzewam że to nie koniec listy - nie ma
    jakichś zobowiązań pokrywanych ze "społecznych" np. dla pracownic
    na macierzyńskim?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1