Re: wyposażenie + ulepszenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!jareks
From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: wyposażenie + ulepszenie
Date: Tue, 12 Oct 2004 10:58:21 +0200
Organization: TWA
Lines: 27
Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
References: <ck3ml6$1il$1@news.onet.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.158.207
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1097571530 24891 195.117.158.207 (12 Oct 2004 08:58:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Oct 2004 08:58:50 +0000 (UTC)
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:123701
[ ukryj nagłówki ]
In article
<P...@A...portez
jan.zabrze.pl>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> Zasada prawna nazywa się "a contrario" (z przeciwieństwa).
>
> [ponowienie cytatu]
> "powiększa się o sumę wydatków na ich ulepszenie, w tym także
> o wydatki na nabycie części składowych lub peryferyjnych,
> których jednostkowa cena nabycia przekracza 3.500 zł."
>
> Skoro ustawodawca zapisał że "w tym" wydatki o cenie
> części *ponad 3500 zł* - to całkiem logicznym jest wniosek
> że PONIŻEJ 3500 zł ZA CZĘSCI (nie dotyczy usługi !!)
> byłoby "poza tym"...
>
A figa. Napisał "w tym także" :)

> Ale co JA ci będę tłumaczył :>
> Przecież pisałem że występowałem przeciw tej tezie :)
>
No to co się kłócisz? :D

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.