On Mon, 14 Jan 2008, Jasek wrote:

>> Art. 21
>> 1. Wolne od podatku dochodowego sš:
>> ...
>> 3b) inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sšdowej do
>> wysoko?ci okre?lonej w tym wyroku lub ugodzie, z wyjštkiem odszkodowań:
[...]
> Dzieki! Co w przypadku gdy nie sposob jest wyliczyc wysokosc straty (bez
> powolywania bieglych, ktorych honorarium przekroczy kilkukrotnie wysokosc
> rekompensaty)? Wysokosc rekompensaty za dzien zostala wyliczona "na oko",
> wyrazila na to druga strona strona, jej adwokat i sad.

Masz wyraźnie w przepisie: jak sąd "klepnął" (druga strona i adwokat się
nie liczą), to tylko wyjątek może spowodować, że nie będzie zwolnienia.
Podpada pod wyjątki (dalsze, to co wyciąłem)? Nie podpada.
To dziękuję :)
No chyba że podpada - pod który?

Przecież sąd za to bierze pieniądze, żeby w wyroku rzetelnie wycenić
szkodę, tak czy nie? :>

> Pytam dlatego, ze jestem przekonany ze osoba wyplacajaca ta rekompensate
> zlozy na 100% wniosek do urzedu skarbowego z prosba o zweryfikowanie tego
> doglebnie.

Może ktoś skomentuje, ale IMO wniosek jest jak wyżej.
Raz jeszcze: nie jestem doradcą. Ale wydaje mi się, że rozumiem zarówno
rzeczony przepis oraz wyrażone obawy tudzież determinację płacącego
żeby dopiec poszkodowanemu :> - ale z tego ostatniego chyba nici
mu wyjdą :)

pzdr, Gotfryd