eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiabonament rtv w firmie handlujacej rtv › Re: parking a najem, było: abonament rtv
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!jareks
    From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: parking a najem, było: abonament rtv
    Date: Wed, 03 Nov 2004 13:30:05 +0100
    Organization: TWA
    Lines: 119
    Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
    References: <ckk7m8$iah$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0410152021260.1816@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0410201736150.1332@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0410212241550.1648@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0410292313390.188@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0411021139380.816@athlon>
    <j...@g...news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.61.0411031103190.1916@athlon>
    NNTP-Posting-Host: 195.117.158.207
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1099485013 14392 195.117.158.207 (3 Nov 2004 12:30:13
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Nov 2004 12:30:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:125169
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <Pine.WNT.4.61.0411031103190.1916@athlon>,
    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

    > On Wed, 3 Nov 2004, Jarek Spirydowicz wrote:
    > [...]
    > >+ > Nie ma mowy "bez uprzedzenia". Na granicy strefy są znaki.
    > >+ >
    > >+ Jakie? D-44?
    >
    > A nie - miałem na myśli "oznaczenia" :)
    > Ostatnio zwróciłem w Katowicach uwagę na takie tabliczki z mapką
    > opisane "strefy płatnego parkowania"...
    >
    Przypuszczam, że informują (bez posiadania statusu znaku drogowego czy
    "miejscowo przyjętego sposobu ogłaszania") o rejonach, w których
    obowiązują opłaty za parkowanie na drogach publicznych. Ustawa o
    drogach, art. 13.

    > [...gmina...]
    > >+ Mniejsze ma. Podkładki potrzebuje. "Na podstawie art.XXX, (...) ustawy
    > >+ YYY rada gminy Z uchwala co następuje".
    >
    > No OK. Artykuł mamy :)
    >
    Dla dróg publicznych nie ten :)
    Właściwy dla najmu to art. 22 UDP.

    > [...]
    > >+ > Przecież powiadam iż przyjmuję do wiadomości że to jest ZWYKŁY
    > >+ > NAJEM (owo "miejsce do parkowania") i z tego tytułu NIE można
    > >+ > spodziewać się reggulacji *szczególnych* - bo *po co* ??
    > >+ >
    > >+ Skoro zwykły najem, to znaczy, że nie mamy do czynienia z drogą
    > >+ publiczną, pasem drogowym itp.? Bo na to są odrębne przepisy.
    >
    > Nie można się nie zgodzić. Przynajmniej w tym zakresie iż
    > owe "odrębne przepisy" stanowią lex specialist.
    > Ale aby WYKLUCZYĆ najem - trzeba pokazać palcem przepis w owych
    > przepisach szczegółowych stanowiący iż "drogi nie wolno
    > wynajmować nawet na godziny. Zdanie poprzednie dotyczy również
    > częsci drogi".
    >
    A nie. W ustawie jest, że grunty w pasie drogowym można oddawać w najem.
    Wniosek (mój) - gdyby nie było, nie byłoby można.
    Więcej (i to już nie jest tylko moje wnioskowanie) - bez zapisu
    zezwalającego na pobieranie opłat za parkowanie nie byłoby wolno ich
    pobierać. Uchwała rady wprowadzająca takowe byłaby niezgodna z prawem.
    Dalej się upierasz, że to zwykły najem? ;)

    > Ewentualnie wywieść że "pas drogowy nie może
    > być wyłączony z dostępności publicznej o ile ustawa inaczej
    > nie stanowi" (z kolei ustawa musiałaby pozwalać na wyłączenie
    > częsci lub całości pasa na część przebudowy lub remontu,
    > wypadku drogowego, pożaru...).
    > Nie wiem czy taki przepis jest.
    >
    Jest zezwalający na wyłączanie. Zresztą autostrada np. nie jest już
    "ogólnodostępna".

    > Byłby dość ryzykowny: można by się powoływać że w ramach akcji
    > różnych "szczytów gospodarczo politycznych" ów przepis jest
    > łamany :>
    >
    > >+ A nawet jeśli przyjmiemy, że chodzi o miejski placyk przy parku, to też
    >
    > Przyjmijmy :)
    >
    > >+ nie może sobie prezydent Łodzi (czy innego miasta) wymyślić, że "od dziś
    > >+ tam będą opłaty za najem na godziny, postawi się tabliczkę i już".
    >
    > Oczywiście.
    > Bo prezydent właścicielem nie jest i rację masz, ale jako "zarządzający
    > w imieniu" musi stosować się do rozporządzeń reprezentata właściciela :)
    > czyli Rady Gminy (Miasta) jak rozumiem.
    > Czyli uchwała itp.
    > Ale tego NIE podważam :)
    > Chodzi o to iż "gmina jako całość" a nie jako "wybrany organ z osobna"
    > może ustalić że gdzieś na terenie będącym jej własnością (czyli
    > własnością komunalną) zaaplikuje "miejsca do parkowania".
    >
    No właśnie nie może, bo nie ma podkładki :)
    Może oddać w najem - ale nie może uchwalić, że w stosunek najmu wchodzi
    się przez zaparkowanie.

    > Raczej sprowadzałem moje uwagi do tego, że jakby nie nazwała owego
    > "przeznaczenia" to faktycznie (KC: "w umowach należy badać...")
    > będzie to najem właśnie :)
    >
    Czy mi się wydaje, czy ktoś coś w końcu wspomniał o umowie? :)

    > chodzi o to iż "najem przez gminę" jest
    > czymś co się regularnie pojawia :)
    > (...)
    > Widząc fafnasty post na temat najmu terenu przez gminę przestajesz
    > się zastanawiać "czy taki najem jest w ogóle możliwy" :)
    >
    A nie, tak w ogóle to jest. Tyle że nie zawsze i nie wszystkiego.

    > >+ > Coby daleko nie szukać "pozwolenia":
    > [...]
    > >+ Owszem. Ale nie na dowolnych zasadach.
    >
    > A o jakich to "dowolnych zasadach" mowa ???
    > Przecież NIE BYŁO mowy iżby prezydent Łodzi wprowadził "dowolne
    > zasady". Chodzi o "legalnie zorganizowane parkowanie".
    >
    Jeżeli legalnie, to na zasadach określonych w UDP.

    > On tylko wyjaśnił skąd się bierze *ustawowe* prawo zastawu - czyli
    > blokowania samochodów... :)
    > On NIE "ustalał zasad".
    > Zasady są w K.C. zapisane...
    >
    Że korzystanie jest najmem? Naprawdę?

    --
    pozdrawiam
    Jarek
    To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1