In article <Pine.WNT.4.61.0410152021260.1816@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Fri, 15 Oct 2004, Jarek Spirydowicz wrote:
> [...]
> >+ > >+ "PK" <skalar7@USUN_TOpoczta.onet.pl> wrote:
> >+ > >+ > Wskaż gdzie napisałem coś, co Ci się nie zgadza?
> >+ > >+ >
> >+ > >+ "Tylko osoby prywatne". I to, co pod kreską, powtórzone w innnej
> >formie
> >+ > >+ poniżej.
> >+ >
> >+ > Jarku... zlituj się.
> >+ >
> >+ Nie, nie zlituję się :) Nie wierzę, że chcesz np. państwową szkołę
> >+ wyższą uznać za osobę prywatną.
>
> A z czego takie coś wywiodłeś ??
> Państwowa uczelnia płaci "od odbiornika" i tyle.
>
Khem. Państwowa uczelnia płaci tak jak osoba prywatna. Art. 48.5.2 URT.
Chodziło mi o słowo "tylko" - bo nie tylko osoby prywatne płacą za jeden
odbiornik nawet jeśli mają ich więcej.

> >+ > Jak sklep jest "gospodarstwem domowym" to tu mi kaktus... :]
> >+ >
> >+ Hej, a ja tak twierdziłem?
>
> Pas. Moja wina, odszczekuję.
> Pomyliłem twój sprzeciw do "posiada" z powołaniem się przez Jacka
> (też "na J" :)) na argument że abonament nie jest "od odbiornika".
> Wnoszę o łagodny wymiar kary :] !
>
Eee, no, ja się nie kłóciłem z "posiada" - na możliwe pojmowanie tego
słowa zwróciłem uwagę w kontekście kwestii "czy sklep ma płacić za
odbiorniki, którymi handluje". Poczta (czyli instytucja kontrolująca w
tym przypadku) rozumie je inaczej niż Ty :)

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.