On Thu, 14 Oct 2004, Jarek Spirydowicz wrote:

>+ In article <cklia8$2b79$1@news2.ipartners.pl>,
>+ "PK" <skalar7@USUN_TOpoczta.onet.pl> wrote:
>+
>+ > Człowiek co się przedstawia jako Jarek Spirydowicz napisał:
>+ > > A może jednak poczytać to, co trzeba?
>+ >
>+ > no właśnie, poczytać. Wskaż gdzie napisałem coś, co Ci się nie zgadza?
>+ >
>+ "Tylko osoby prywatne". I to, co pod kreską, powtórzone w innnej formie
>+ poniżej.

Jarku... zlituj się.
Sam cytowałeś:
-----
5. Niezależnie od liczby odbiorników radiofonicznych
i telewizyjnych używanych przez:
1) osoby fizyczne
w tym samym gospodarstwie domowym
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
|||||||||||||||||||||||||||||||||

----

Jak sklep jest "gospodarstwem domowym" to tu mi kaktus... :]
Sądzisz że to określenie jest przypadkowe ??

>+ Aha. Czyli komis RTV ma płacić, facet, który "wziął w zarząd" radio od
>+ kumpla, ma płacić...

Jak "facet który wziął" *sam* płaci abonament - to nie ma sprawy,
przecież jest to jego "kolejny odbiornik w tym samym gospodarstwie
domowym".
Komis jest w gorszej sytuacji: klient wbrew zapewnieniom PK
może mieć CO NAJMNIEJ wątpliwości czy "sztuczna" instalacja
antenowa dobrze emuluje rzeczywistość - i szczególnie przy
odbiornikach przenośnych ŻĄDAĆ wyniesienia odbiornika z klatki
Faradaya :> celem ogranoleptycznego sprawdzenia sprawności
toru w.cz. ! ;)

>+ Nie pisz zbędnych treści, to nie będzie problemu.

Nie czepiaj się... jednak to odpowiadający powinien "niezbędzie
przycinać"...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)