On Thu, 6 Jan 2005, Cavallino wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
[...]
>+ > > + sie dokopalam do wiedzy osob madrzejszych....
>+ > > + skladki zdrowotnej nie ma,
>+ >
>+ > ...podali powód (podstawę prawną) ?
>+
>+ A czy podstawa prawna nie byłaby potrzebna gdyby składka była?

Oczywiście :)
IM*H*O (zaznaczam że ja NIE ZNAM obowiązujących wykładni dotyczących
statusu członka zarządu czy RN ani NIE WIEM jakie INNE akty mogą
wyłączać lub włączać danego osobnika z definicji :))
+++ ustawa o SUS +++
Art. 6. 1. Obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym
podlegają, z zastrzeżeniem art. 8 i 9, osoby fizyczne, które
na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej są:
[...]
4) osobami wykonującymi pracę na podstawie umowy agencyjnej
lub umowy zlecenia albo innej umowy o świadczenie usług, do
^^^^^^^^^^^^^^
której zgodnie z Kodeksem cywilnym stosuje się przepisy
dotyczące zlecenia, zwanymi dalej "zleceniobiorcami", oraz
osobami z nimi współpracującymi, z zastrzeżeniem ust. 4,
[...]
4. Osoby określone w ust. 1 pkt 4 nie podlegają obowiązkowo
ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym, jeżeli są uczniami
gimnazjów, szkół ponadgimnazjalnych, szkół ponadpodstawowych
lub studentami, do ukończenia 26 lat.
----

"Umowa zlecenia w czystej postaci" to właśnie "wykonanie
czynności prawnej".
Tak zwane "potoczne zlecenia" to "umowy o świadczenie usług
do których stosuje się przepisy dotyczące zlecenia" - zapis
w K.C. stanowi że "do innych usług stosuje się przepisy
umowy zlecenia" i jesteśmy w domu: jak umowa jest
"o usługę" i nie jest zaliczana do innych umów w KC
to "podpada pod zlecenie" (inne niż "o usługę" umowy
nienazwane nie podpadają :)).

IMHO - "zarządzanie firmą" polega na regularnym "dokonywaniu
czynności prawnych".

>+ > Musiałoby być jakieś zwolnienie szczegółowe.
[...]
>+ Na logikę - od kiedy członkowie rad nadzorczych są ozusowani?

Nie mam zielonego pojęcia.
Ja *nie wiem* czy powinni być oZUSowani ! :)
Ja jedynie protestuję przeciwko przyjmowaniu tego że są
zwolnieni "na wiarę" i bez podstawy prawnej !
Liczę iż ktoś się zlituje i albo zapoda zgodny z tym co
"widać na pierwszy rzut oka" w miarę wiarygodny komentarza
- albo rzuci flejmem z cytatem przepisu o którym nie mam
zielonego pojęcia :)

>+ Od roku?
>+ A od kiedy istnieje KC?

Hm...
Kiedyś AFAIR nie było ZUSu od umów zlecenia :)
Nieważne że dawno :) ale na pewno nie TAK dawno...

>+ Trochę dłużej chyba.....
>+
>+ Więc chyba nie tędy droga.
>+ > > + kup mozna liczyc
>+ >
>+ > ...w to nie powątpiewam :)
>+
>+ A to jest bardziej dyskusyjne - bo wyroki negujące taki tryb postępowania
>+ istnieją.
>+ Niby że czynność ze samym sobą, a więc nieważność itd.

A nie nie.
To co piszesz to mi się kojarzy z zapłatą za pełnienie zarządu
w *jednoosobowej* spółce :) (z o.o. lub S.A)
Ale nie w "normalnej" :) !
(w której "lista wspólników" <> "lista członkow zarządu")
Masz jakiś konkretny namiar (linki preferowane, nie mam LEXa :))
na taki wyrok ??

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)