Re: Wedlug organow skarbowych... (cross, FUW) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 24 Jul 2013 12:18:01 +0200
From: m <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686 on x86_64; rv:17.0) Gecko/20130620
Thunderbird/17.0.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Wedlug organow skarbowych... (cross, FUW)
References: <Pine.WNT.4.64.1307131830360.660@quad>
<51e19d3d$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
<krs6j8$hfu$10@dont-email.me>
<51e423a8$0$1255$65785112@news.neostrada.pl> <ks18bj$ia9$2@dont-email.me>
<kso5jl$6k5$1@news.mm.pl> <51efa52d$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
<51efa745$0$1246$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <51efa745$0$1246$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <51efa9d9$0$1447$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.20.99.101
X-Trace: 1374661081 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1447 83.20.99.101:56237
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239075
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 24.07.2013 12:07, sqlwiel pisze:
> W dniu 2013-07-24 11:58, m pisze:
>
>> Bo IMHO 100% jednoznaczność jest możliwa tylko wtedy, kiedy mamy zapisy
>> typu "W przypadku kiedy Sławek daje 10 zł kelnerowi, ten jest
>> zobowiązany odprowadzić 2 zł podatku. W przypadku kiedy Sławek daje 10zł
>> kelnerowi mówiąc 'daruję Panu', kelner jest zwolniony z darowizny. W
>> przypadku kiedy .... ".
>>
>> Kilka stron żeby opisać relacje między Sławkiem a kelnerem :). Przejdźmy
>> do Marka ....
>
> "Każde dobrowolne świadczenie nie uzależnione od świadczenia wzajemnego
> jest darowizną" - nie prościej?

IMHO nie spełnia cech nie bycia bublem prawnym w oczach Sławka, bo jest
interpretowalny.

Można się zastanawiać nad dobrowolnością, uzależnieniem, wzajemnością
świadczenia oraz samym świadczeniem.

p. m.