On Sun, 20 Jan 2008, r...@g...com wrote:

> ... i jeszcze jedno. Gdzieś wyczytałem, że alternatywnym rozwiązaniem
> byłoby podpisanie z moją mamą umowy użyczenia, w której użyczyłaby mi
> bezterminowo swojej połowy udziałów samochodu.

To jeszcze objaśnij nam jak się ma owo użyczenie:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
UŻYCZENIE

Art. 710
Przez umowę użyczenia użyczajšcy zobowišzuje się zezwolić bioršcemu,
przez czas oznaczony lub nie oznaczony, na bezpłatne używanie
oddanej mu w tym celu rzeczy.
---

...do:
+++
Art. 206
Każdy ze współwłaœcicieli jest uprawniony do współposiadania rzeczy
wspólnej oraz do korzystania z niej w takim zakresie, jaki daje się
pogodzić ze współposiadaczem i korzystaniem z rzeczy przez
pozostałych współwłaœcicieli.
---

Bo mi wychodzi, że prawo do rozporządzania już rozporządzajacy ma.
Sprowadzałoby się to do zrzeczenia przez drugiego prawa do korzystania
ze współwłasności, tak?

No i pytania:
- jak się ma to do podatku dochodowego (może Maddy coś wyjaśni
w wątku obok)
- jak się ma to do VAT...

> Czy wtedy mógłbym
> wciągnąć samochód do środków trwałych w 100%

IMO - nijak.
Zajrzyj do definicji ST:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
...bo ja tam, jako podstawę do amortyzacji, widzę wyłącznie:
- własność
- współwłasność
- leasing
- *własną* inwestycję w obcy środek trwały.

Czyli np. ulepszenie (podatkowe, >3500 zł) polegające na remoncie silnika
samochodu niewąpliwie mogłoby być przyczyną 100% amortyzacji "częściowo
czyjegoś" pojazdu. Sam pojazd - nijak.

> i rozliczać koszty w
> całości, a nie do wysokości mojego 50% udziału?

Co do kosztów pisałem wczesniej.

pzdr, Gotfryd