> On Thu, 24 Jan 2008, Kriss wrote:
>
> >>   Coś mi się nie podoba, ale pewnie to złudzenie (wynikłe z przekonania
> >> że jak komuś "przybyło" to państwo zechce zaraz swojej działki :))
> >
> > To jasne - powinieneś aplikować na stanowisko szefa UKS - jako I
fiskalista IV
> > RP :-)))
>
>  :)
>  Nici z biznesu.
>  Do tego "przekonania" nie uważam za podstawę do scigania :)
>
> >>   Co zrobić ze "zrzeczeniem się prawa do korzystania", pod jakie
> >> "elementy" (w postaci umów nazwanych) toto podciągnąć?
> >
> > Mówimy nie o "zrzeczeniu sie prawa do korzystania z rzeczy " - bo takie
> > zrzeczenie bez równoczesnego przeniesienia własności rzeczy - jest
nieważne ,
> > ale o umownym dobrowolnym i "czasowym" ograniczeniu swojego prawa w sferze
> > władania i zarzadu .
>
>  Dobra, tak czy siak należy tę umowę *pod coś* podciągnąć.
>  I nie mam przekonującego konceptu pod co.
>
> >>   W sumie przy VAT jest prościej - wprost określono, że wszelkie
> >> "zrzekanie się" jest opodatkowane jak sprzedaż i do widzenia :)
> >
> > Prościej mówisz jest ? Nooo , jakby ci to powiedzieć - chyba prościej nie
> > jest , bo gdyby było - to zapewne nie miałbyś powodów do ukrywania przed
> > pytaczem , że VAT-cik się należy od tej czynności ? A należy się ?
>
> IMO niekoniecznie, ale należy rozważyć, czy matka (bez DG) nie powinna,
> korzystając ze zwolnienia podmiotowego, prowadzić uproszczonej ES :>
>
>  Temu, że umowa o której mówisz, wypełnia dyspozycję:
> +++
> Art. 8
> 1. Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1,
>  rozumie się [...]
> 2) zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub
>  do tolerowania czynności lub sytuacji;
> ---
>
> ...chyba nie zaprzeczysz?
>
> > Pzdr- Kriss - prowokator
>
>  :)
>
> wzjm, Gotfryd

Zawiodłem się na tobie - chciałem cię zmobilizować a ty się migasz.
Dobra - powiem tak ; dla czynności , którą analizujemy istnieje "nazwa" i jest
to po prostu użyczenie.
Umowa użyczenia jest umową uregulowaną w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. -
Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ze zm.). Z przepisów w niej
zawartych wynika, że użyczający zezwala biorącemu w użyczenie, na bezpłatne
korzystanie z oddanej mu w tym celu rzeczy przez czas oznaczony lub
nieoznaczony, przy czym zwykłe koszty utrzymania rzeczy użyczonej ponosi
biorący w używanie. Z istoty swej zatem użyczenie jest czynnością nieodpłatną.
W zakresie PDOF - obowiązek ponoszenia kosztów o których mowa wyżej - stanowi
o mozliwości ich zaliczania do KUP w 100% w tym także OC i AC , a jedynie
ograniczeniu do wysokości udziału we współwłasności podlegać bedzie
amortyzacja.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), opodatkowaniu podatkiem od towarów i
usług podlega m.in. odpłatna dostawa towarów oraz odpłatne świadczenie usług
na terytorium kraju. Zasadniczo ustawa o podatku od towarów i usług przewiduje
opodatkowanie podatkiem od towarów i usług czynności odpłatnych.
Czynności nieodpłatne opodatkowane są tylko przy spełnieniu ściśle
określonych w ustawie warunków, przy czym warunki te różnią się w zależności
od tego, czy czynnością nieodpłatną jest dostawa towarów czy też świadczenie
usług.

Użyczenie nie stanowi dostawy towarów ponieważ nie dochodzi w tym przypadku do
przeniesienia prawa do rozporządzania towarem jak właściciel.
Stanowi natomiast świadczenie usług, które - w pewnych okolicznościach - może
być zrównane ze świadczeniem odpłatnym, a zatem może podlegać opodatkowaniu.
Na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy nieodpłatne świadczenie usług podlega
opodatkowaniu ale tylko jeżeli:

- nie jest związane z prowadzonym przedsiębiorstwem O R A Z

- podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek
naliczony przy nabyciu towarów i usług związanych z tymi usługami, w całości
lub w części.

Nieodpłatne użyczenie podlegać będzie opodatkowaniu tylko wówczas, gdy oba
wyżej wymienione warunki spełnione są Ł Ą C Z N I E.

W opisanym stanie faktycznym - chyba zgodzisz się , że matka ani syn nie mieli
prawa odliczać VAT - przy nabyciu - a co za tym - nie powstaje obowiazek
naliczenia VAT przez mamam .

CBDW - pzdr Kriss

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl