> On Mon, 21 Jan 2008, Borys Pogoreło wrote:
>
> >> - jedyne *realne* pytanie dotyczy kosztów, które są *obowiązkowe*
> >>    a tym samym (współ)właściciel powinien je ponieść, nawet jeśli
> >>    z rzeczy (samochodu) nie korzysta. Czyli sprawa rozbija się
> >>    o OC i ew. opłaty adminitracyjne (przy przerejestrowaniu).
> >
> > A co myślisz o obowiązkowym corocznym przeglądzie technicznym?
>
>  Przyznam że nie wiem :), bo w ogóle problem "kosztów przymusowych"
> pojawił się na grupie niedawno, i o ile wcześniej raczej byłem
> skłonny się zgodzić z powiadającymi, że można koszty poniesione
> przez prowadzącego DG zaliczyć w KUP (w domyśle: w całości), to
> uwaga o "kosztach obowiązkowych" mi ten punkt zmieniła - nie wiem
> jak obejść (przepisami) wniosek, że *te* koszty współwłaściciele
> muszą ponosić proporcjonalnie (a jak nie ponoszą, to jak wykazać
> że nie ponoszący nie ma przychodu do opodatkowania, skoro druga
> strona *ma prawo* do zwrotu wydatku i z tego prawa nie korzysta
> czyli "daruje").
>
> pzdr, Gotfryd

Sposób i zakres korzystania z rzeczy wspólnej inny niż przewidziany przepisami
KC - wymaga zgody współwłaściciela .Współwłaściciel może dobrowolnie ograniczyć
swoje prawa do korzystania ze współwłasności i jednocześnie zobowiązać drugiego
do ponoszenia w związku z tym ograniczeniem całości kosztów utrzymania
przedmiotu współwłasności w tym także OC i innych związanych z bieżącą
eksploatacją. Zawarte w ten sposób porozumienie - udokumentowane - powinno
wystarczyć . Nie widzę w takim przypadku powodów do potraktowania braku
ponoszenia nakładów współwłaściciela na utrzymanie przedmiotu współposiadania
jako okoliczności powodujacej powstanie u niego dochodu .
Samo wyrażenie zgody przez współwłaściciela na użytkowanie przedmiotu dla celów
d.g. prowadzonej przez drugiego , bez jednoczesnego ograniczenia własnego prawa
do korzystania z rzeczy jak właściciel - implikuje traktowanie nakładów innych
niż zwiazane z indywidualnym korzystaniem z rzeczy jako ponoszone wspólnie
przez właścicieli - a więc w proporcji do udziału we współwłasności- w tym OC.
Oczywiście zapłata przez jednego z nich (prowadzącego d.g.)OC jest kosztem w
chwili poniesienia wydatku ale tylko w częśći dotyczacej udziału we
współwłasności. Można także w przypadku opłacania tego wydatku tylko przez
jednego ze współwłaścicieli i braku dowodu na zwrot części wydatku przez
drugiego ; uznać , że ten drugi osiąga dochód - ale tylko w sytuacji , gdy
ponoszący wydatek zrezygnuje z dochodzenia zwrotu albo dochodzenie zwrotu
stanie się niemożliwe ze wzgledu na przedawnienie roszczenia.
Co za tym , jesli prowadzący d.g. z jednej strony uzna się całym wydatkiem na
OC i równocześnie wystawi dokument przychodowy obciążajacy i opodatkuje ten
przychód jako należny a nie otrzymany - w pewnych okreslonych przepisami
warunkach będzie uprawniony do odpisania tej należności jako k.u.p.

Pzdr-Kriss



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl