eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiOdsyłać - nie odsyłać? › Re: Odsyłać - nie odsyłać?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Odsyłać - nie odsyłać?
    Date: Tue, 30 Mar 2010 14:09:35 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 26
    Message-ID: <hoti9l$eor$22@inews.gazeta.pl>
    References: <hoq38a$1u0$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hoqi1h$j76$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <9...@k...googlegroups.com>
    <op.vacmz31ql60ql1@unk>
    <1...@x...googlegroups.com>
    <horbs2$sm$15@inews.gazeta.pl>
    <5...@y...googlegroups.com>
    <horn89$sm$22@inews.gazeta.pl>
    <5...@k...googlegroups.com>
    <hot13s$eor$7@inews.gazeta.pl>
    <9...@b...googlegroups.com>
    <hotfu7$eor$19@inews.gazeta.pl>
    <1...@3...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: adsl-75-5-181-82.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1269976181 15131 75.5.181.82 (30 Mar 2010 19:09:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Mar 2010 19:09:41 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <1...@3...googlegroups.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:222223
    [ ukryj nagłówki ]

    s_13 wrote:
    >> 1 marca polecony do firmy gdzie jest pit.
    >> Dwa tygodnie pozniej polecony do US ze firma nie wie gdzie jest twoj pit.
    >> Do konca kwietnia zeznanie podatkowe z wyliczeniami szacunkwymi (chocby
    >> z głowy) i pismem do US skad sie wziely wyliczenia. I podatek do zapłaty.
    >> Jak US potwierdzi w jakiej wysokosci zaliczki wpłynęly lub firma przysle
    >> pit-11 bedziesz mial prawo zrobic korekte, odzyskac nadpłacony podatek,
    >> a od firmy ściągnąć koszty i odsetki.
    >>
    >> paniał?
    >
    > też jest to metoda, z tym że trochę podwójnego ubezpieczania d...y,
    > niestety ekstra płatnego :-)
    > dalej stoję przy tym, że jeśli nie ma żadnych papierów, to firma się
    > wypnie, urzędnik firmie nic nie udowodni, a ja zapłacę dwa razy...
    > no chyba, ze US, po zastosowaniu przeze mnie twojej metody i po próbie
    > udowodnienia firmie, że transakcja jednak była, jakimś cudem wyrwie od
    > niej tę kasę i ukara winnego (nie wiem doprawdy jak to zrobi, bo chyba
    > tylko żywym ogniem przypalając), grzecznie odda mi zapłacony prze ze
    > mnie na wstępie dobrowolnie podatek. Ale daję głowę, że tak się nie
    > stanie, US dostanie swoje ode mnie i rachunek się zgadza :-), a mnie
    > zostawi samego w walce z firmą o ukradzione z mojego wynagrodzenia
    > pieniądze... dziękuję...
    >

    rób jak chcesz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1