On 31 Mar, 16:07, Tomek <t...@o...pl> wrote:
> Dnia 31-03-2010 o 16:03:27 s_13 <s...@i...pl> napisał(a):
>
> >> > czas - jak najbardziej, nawet w umowie mam, że wykonuję to u siebie w
> >> > studio, na własnym sprzęcie i w terminie do...
>
> >> I tu masz ryzyko gospodarcze.
>
> > tu się nie zgodzę :-) ryzykuję tyle samo ile pracownik zatrudniony na
> > etacie, wykonuje prace zgodnie z umową o dzieło i mam zapewnione za to
> > wynagrodzenie, nie interesuje mnie czy gotowy towar (reklama) się
> > sprzeda, czy konkurencja wykosi rynek (zaznaczam, że nie jestem
> > producentem całych reklam, a jedynie w uproszczeniu, czytam zapodany
> > przez zleceniodawcę tekst)
>
> Mi chodziło o studio i o sprzęt - pracownik ma wszystko zapewnione.

ale takie są czasem ustalenia umów o dzieło, i to czy posiadam sprzęt
czy nie, nie powoduje od razu powstania ryzyka gospodarczego, sprzęt
jest własnością prywatną, nie wciągnięta w żadne środki trwałe, nie
należy do kosztów uzyskania przychodu, podobnie np. nie można
oczekiwać, że programista piszący program komputerowy dla jakiejś
firmy ma dostać komputer i oprogramowanie od zleceniodawcy, ani tez że
będzie pracował na jego sprzęcie, ma swoje narzędzia, które są defacto
jego prywatną własnością, wykorzystywaną podczas wykonywania
działalności wykonywanej osobiście (jakiś koszmarek słowny mi się
stworzył :-))
idąc w tę stronę można popaść w inny problem, kiedy US stwierdzi, że
umowa o dzieło spełnia warunki umowy o pracę... :-) ze wszystkimi tego
konsekwencjami, najbardziej dla pracodawcy...
oj, im dalej w las tym więcej drzew... a może kierować się po prostu
mądrością ludową:"nie ruszaj gó...na bo śmierdzi"... :-)
jest jak jest, nikt się nie czepia, ja mam wykładnię od US, podatki
płacę i jest dobrze... :-)

pozdrawiam
s_13