On 1 Kwi, 14:43, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Thu, 1 Apr 2010, Piotrek wrote:
> > On 2010-04-01 12:06, Michal Jankowski wrote:
>
> >> Ale przeciez "umowy zlecenia" tez istnieja i tez sie nikt nie
> >> czepia...
>
> > Gotfrydowi zapewne chodzi o o to, e z wypowiedzi s_13 raczej wynika, i
> > w rzeczywisto ci wykonuje on umowy zlecenia i (jak rozumiem) nie s od tego
> > odprowadzane sk adki ZUS-owskie.
>
>   Tak w a nie.
>   I wyci ganie podobie stw do umowy o prac jedynie zach ca do pytania
> gdzie te sk adki.
>
> pzdr, Gotfryd

toteż i takie porównania robię tylko tutaj :-)
a co do tematu, nie wiem skąd wniosek o tej umowie-zleceniu, może
gdzieś coś niedokładnie napisałem, dzieło jest, bo jest efekt finalny
w postaci nagrania, jest określony termin wykonania, a nie godziny
pracy, wynagrodzenie jest uzależnione od efektu pracy, tzn. (żeby
znowu nie podpaść pod ryzyko gospodarcze :-)), jest dzieło - jest
wynagrodzenie, ale nie ma przy odbiorze dzieła dyskusji, czy
zamawiajacy bierze lub nie (kupuje lub nie), takie to wlaśnie
lawirowanie jest, ale gdyby nie to to cały sens istnienia umów o
dzieło byłby wątpliwy, albo etat (ewnetualnie umowa zlecenie), albo DG
(no wtedy w jej ramach umowa o dzieło jakoś by sie mieściła, tylko po
co wtedy ona)

pozdrawiam
s_13