Re: Korwin a PIT - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl
!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!voer-me.hig
hwinds-media.com!peer02.am1!peering.am1!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!new
sfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!
news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Tue, 27 Oct 2015 13:30:12 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Korwin a PIT
In-Reply-To: <562284ec$0$27526$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1510271329270.268@quad>
References: <5616b952$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
<mv6hit$6qj$1@node1.news.atman.pl>
<5616d8e8$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@a...home>
<56175948$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
<mvimei$ei1$1@node2.news.atman.pl>
<561e62fb$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
<561e89c0$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
<561f4325$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1510161222340.1444@quad>
<562284ec$0$27526$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 20
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1445952650 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 631 83.15.167.123:61775
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 3205547576
X-Received-Bytes: 1970
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243907
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 17 Oct 2015, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 16.10.2015 o 12:44, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Thu, 15 Oct 2015, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>> Jak się zlikwiduje VAT a zostawi PIT, to będzie lepiej.
>>
>> Reszta w postaci "opłat licencyjnych" wypłynie do ciepłych krajów.
>
>
> Tylko dlatego, że zlikwidujemy VAT?

Tylko dlatego, że zostawimy WYSOKI PIT.

> Przecież już teraz tak się dzieje.
> I nie dlatego, że ma to związek z VAT. Tylko dlatego, że dochodowy jest za
> wysoki.

No a proponujesz jeszcze wyższy - tak aby zastąpił również VAT.

pzdr, Gotfryd