In article
<P...@A...portezja
n.zabrze.pl>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Mon, 25 Oct 2004, Jarek Spirydowicz wrote:
> [....]
> >+ > Spójrz na przepis szczegółowy (wskazany ustawą) czyli instrukcję
> >+ > do KPiR (załącznik do rozp. o KPiR) :)
> >+ >
> >+ Spojrzałem.
>
> Znaczy przeczytałeś 24. punkt "objaśnień", zgadza się ?
> I 24.2 w szczególności takoż ?
>
Oczywiście.

> >+ Tam jest to samo (z matematycznego punktu widzenia).
>
> To że MATEMATYCZNIE A + (B-C) jest równe (A+B)-C to jedno.
> To że FORMALNIE różnica remanentowa koryguje KOSZT a nie
> PRZYCHÓD to drugie.
>
Ale przecież ja z tym nie polemizuję :)

> Mało - ma to swoje konsekwencje.
> Firma ma:
> - remanent początkowy: 100 000 zł
> - remanent końcowy: 500 000 zł
> - przychód: 900 000 zł
>
> Jaką wartość "koszty uzyskania przychodu" wpiszesz do PIT (w tym
> do PIT-5 jeśli remanent robisz "w środku roku") ?
>
Ujemną. Wstawię sumy do przykładu z p. 24, w pozycjach, których nie ma,
wpiszę zera.
Ale *dokładnie* tak samo zrobię w ciągu roku bez remanentu - i tu się
różnimy, bo Ty wyrzucisz dodatkowo remanent początkowy.


> Ile wynosi limit wydatków reprezentacyjnych ?
>
Ep. Ustawa...klik, scroll... 0,25% przychodu.

> [...]
> >+ Toć o tym piszę. Ten "wróci w koszty", jeśli go sprzedasz i zrobisz
> >+ remanent.
>
> Odnosiłem wrażenie że pisałeś co innego :]
>
Odnośne tego, jak Ty traktujesz remanent? :) W tym kawałku było o
sposobach na uniknięcie "trwałego wyrzcuenia z kosztów".

> A o co my się kłócimy na 40. poziomie cytatu ? ;)
>
Cały czas o to samo: o traktowanie wartości remanentu początkowego w
sytuacji, kiedy końcowego nie ma. I żaden z nas nie wskazał konkretnego
zapisu dowodzącego, że jego sposób jest dobry :) (chcociaż chyba ja
jestem bliżej;))

Mam nadzieję, że dojdziemy do czegoś przed końcem stycznia. W tym roku
początkowy mam zero i mi nie stanowi :D

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.