On Tue, 26 Oct 2004, Jarek Spirydowicz wrote:
[...]
>+ > To że MATEMATYCZNIE A + (B-C) jest równe (A+B)-C to jedno.
>+ > To że FORMALNIE różnica remanentowa koryguje KOSZT a nie
>+ > PRZYCHÓD to drugie.
>+ >
>+ Ale przecież ja z tym nie polemizuję :)

Jak nie, skoro na moje stwierdzenie że różnica remanentowa
*koryguje koszt* pisałeś "polemizowałbym" ??

[...]
>+ Ale *dokładnie* tak samo zrobię w ciągu roku bez remanentu - i tu się
>+ różnimy, bo Ty wyrzucisz dodatkowo remanent początkowy.

Moment.
Ty potraktujesz "w ciągu roku" remanent początkowy JAKO KOSZT ?
*NIE* mając remanentu bieżącego, czyli NIE wyznaczając różnicy,
dobrze rozumiem ?

>+ > Ile wynosi limit wydatków reprezentacyjnych ?
>+ >
>+ Ep. Ustawa...klik, scroll... 0,25% przychodu.

No tak. Mi chodziło o ustalenie że remanent w żadnym miejscu nie
wchodzi do ustalenia *przychodu do opodatkowania*.

>+ > A o co my się kłócimy na 40. poziomie cytatu ? ;)
>+ >
>+ Cały czas o to samo: o traktowanie wartości remanentu początkowego w
>+ sytuacji, kiedy końcowego nie ma. I żaden z nas nie wskazał konkretnego
>+ zapisu dowodzącego, że jego sposób jest dobry :)

Jaki "sposób" ??
Remanent początkowy NIE wchodzi do obliczenia PIT. Koniec.
Do rozliczania PIT *może* wejść *jedynie* różnica remanentowa.
Chcesz powiedzieć że wystarczy żebym trzymał "na magazynie"
towaru o wartości rocznych obrotów żeby nie płacić zaliczki ??
Cały rok ??

>+ (chcociaż chyba ja jestem bliżej;))

...czego ? ;)

>+ Mam nadzieję, że dojdziemy do czegoś przed końcem stycznia. W tym roku
>+ początkowy mam zero i mi nie stanowi :D

To się zastanów. Załóżmy teoretycznie :) i "dla okrąglości że będziesz
miał 50 kzł przychodu.
Załóżmy że na koniec 2004 będziesz miał "na stanie" towaru za 40 kzł.
Od jakiej wartości zapłacisz podatek ?
Załóżmy że w styczniu zarobisz 20 kzł, ale "z usług" (towar "sobie
leży"). Zapłacisz zaliczkę czy nie - i od jakiej wartości ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)