Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:chhb9o$b2a$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Tak sie przypatruje tej dyskusji. Z coraz większym osłupieniem.
>
> Tęgie głowy się biedza na sposobem nakłonienia ludzi do wiekszej
> dzietości a tu jeden taki ma gotowa receptę.

nie twierdze, ze to ma byc recepta...
przy okazji byloby zalatwionych kilka innych spraw - m.in. odebranie ulg
tym, ktorym wg mnie one nie powinny przyslugiwac
a co za tym idzie - mniejsze obciazenia budzetu
to "plan minimum"

> Ktos pomyslał o tym że ulgi podatkowe wymagają na początku podatku który
> potencjalnie nalezy sie budżetowi? Żeby państwo mogło nagrodzic mnie
> rezygnacją z podatku ja ten podatek muszę najpier sama wypracować.
> To oznacza że rodzina zyjąca na poziomie średniej krajowej (a ile jest
> rodzin poniżej?) nie jest w stanie skonsumowac dobrodziejstwa ulg
> podatkowych dla więcej niż jednego dziecka o ile ulgi te miałby w sposób
> odczuwalny pokryć zwiększone wydatki spowodowane przez pojawinie sie
> potomstwa.

ulga nie powinna pokrywac kosztow utrzymania dzieci
na razie nie powinnismy ustalac skali ulg ale to, komu one sie naleza
bardziej a komu mniej lub wcale (czy rodzinom czy malzenstwom, czy
'nowozencom etc...)
nie mozna zaczynac od konca, a konczyc na poczatku, przynajmniej ja tak
uwazam

z dalszego ciagu Twojej wypowiedzi nasunela mis ie jedna mysl, nie powinno
byc dyskryminacji mlodych kobiet na rynku pracy tylko dlatego, ze moga zajsc
w ciaze, koszty z tym zwiazane powinno sie rozlozyc w inny sposob niz wynika
to z obecnych rozwiazan

> A w kontekście krajów biednych - w większośc krajów 3 świata większa
> ilośc dzieci to więcej rąk do pracy już w najblizszej przyszlości i
> bezpieczeństwo na starość. Umieralnośc dzieci jest dużo, trzeba więć
> rodzić więcej żeby przynajmnije cześci dorosła i zajeła sie starym
rodzicem.
> Innej alternatywy emerytalnej nie ma więc i 'produkcja' dzieci większa.
> Do tego dochodzi ignorancja w zakresie antykoncepcji i rozne naciski
> religijne i kulturowe i już mamy bum demograficzny o jakim niektórzy
> panowi tu marzą.

oraz wieksza tolerancja dla zdrady i zakorzenione zwyczaje plemienne

> Tylko mnie jakos ta perspektywa nie pociaga.
> Ciągle wilodzietnośc oznacza ubóstwo, a co najmniej dające sie odczuć
> pogorszenie sytuacji rodziny.

dwoje, troje dzieci to nie wielodzietnosc

> W mojej grupie wiekowej, w moim środowisku posiadanie dwójki dzieci jest
> ewenementem. Dookoła pół na pół malżeństwa bezdzietne albo z jednym
> dzieckiem. Te nieliczne dwójki to w wiekszości wypadków "wpadki".

i czy tym wlasnie malzenstwom bezdzietnym naleza sie pewne ulgi?

> ludności na swiecie ciągle rośnie. A to że nie rosnie liczba Polaków? A
> to mi jakos specjalnie snu z powiek nie spędza.

moze sobie malec, ale aby to nie zachwialo przy okazji struktura ludnosci


--
TEMPVS