On 9/9/2004 8:54 AM, Maddy wrote:
[...]
>> to o czym piszesz jest blednie przeprowadzone, nalezy wziasc statystyczna
>> rodzine etc.. a nie dowolna
>> statystycznie im wiecej osb liczy rodzina tym mniejsza zajmuje
>> powierzchnie
>
>
> ...ale więcej potrzebuje pomieszczeń.
> Ludzie to nie króliki, chociaz jak widac taki masz do nich stosunek.
> Potrzebuja minimum prywatności. Także dzieci.

Gdyby literalnie interpretować pogląd TEMPVS-a, to rodzina, która liczy
80 osób nie zajmuje niemal wogóle powierzchni - w skrajnym hipotetycznym
przypadku, jeżeli np. założymy, że wszyscy jesteśmy jedną wielką rodziną
- cała ludzkość zmieści się na szpilczym łebku, a koszty utrzymania będą
zerowe.

Twój przedpiszca jest całkowicie nieprzemakalny na jakiekolwiek
argumenty - nie przemawia do niego to, że manipulacje przy podatkach i
ich komplikowanie generuje tylko koszty, więc w efekcie obciąża owe rodziny.

PZdr: Catbert