Użytkownik "Catbert" <virtual_banana_spam@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:ch42d3$tr$1@korweta.task.gda.pl...
> On 8/31/2004 10:15 PM, TEMPVS wrote:
>
> > Użytkownik "Catbert" <virtual_banana_spam@spam_wp.pl> napisał w
wiadomości
> > news:ch2ibd$lrt$1@korweta.task.gda.pl...
> [...]
> > zdaje sie, ze w ogole nie rozumiesz tego co pisze ,llub celowo
> > nadinterpretujesz
> > co mnie to obchodzi ze to duzo kosztuje, jak ja piisalem o tym, ze ci co
nie
> > maja dzieci nie powinni miec zadnych przywilejow, jakos panna i kawaler
daja
> > sobie rade a sa sami, a takie bezdzietne malzenstwo nie moze sobie
biedne
> > dac rady i potrzebuje ulg!?
>
> Ulga polega na tym, że jedni płacą mniej, drudzy więcej. Ponieważ budżet
> ma określone wydatki, jeżeli jedni nie zapłaca, lub zapłacą mniej - kto
> inny będzie musiał oddać więcej.
> Pzdr: Catbert

no i tak jest niestety, oplaca sie byc w zwiazku malzenskim, ale dzieci sie
nie oplaca miec..
dlatego odbierajac niczym nie uzasadnine w obecnej sytuacji przywileje
budzet uzyska przynajmniej dodatkowe srodki


--
TEMPVS