Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania › Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer02.iad.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.
com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 21 Mar 2014 10:13:56 +0100
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania
References: <lga2m0$vql$2@node2.news.atman.pl>
<532893a6$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
<lga59j$27r$1@node1.news.atman.pl>
<5328b21c$0$2365$65785112@news.neostrada.pl> <lgahqu$a9q$1@dont-email.me>
<5328d082$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org> <lgchfe$d36$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgcmvn$n7l$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgdv39$o33$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lge7q9$cq$2@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgehar$aqo$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgevmg$pna$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgf3k0$6fv$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org> <lgfg4a$ae6$1@node2.news.atman.pl>
<532bef07$0$2373$65785112@news.neostrada.pl>
<lggtd1$kbk$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <lggtd1$kbk$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 66
Message-ID: <532c02d1$0$2225$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
X-Trace: 1395393233 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2225 79.187.17.90:46910
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4214
X-Received-Body-CRC: 1205043616
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2102364 pl.soc.prawo.podatki:240673
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-03-21 09:31, Wiesiaczek pisze:
> W dniu 21.03.2014 08:49, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 2014-03-20 20:38, Wiesiaczek pisze:
>>> W dniu 20.03.2014 17:24, Wojciech Bancer pisze:
>>>> On 2014-03-20, Wiesiaczek <W...@c...pl> wrote:
>>>>
>>>> [...]
>>>>
>>>>>>> Powiedz po prostu, ze tego nie rozumiesz :)
>>>>>>> PKB jest ściemą dla ubogich i nijak się ma do poziomu życia.
>>>>>>
>>>>>> Są też inne, jak pisałem. Jak zwykle, obiektywne, mierzalne wskażniki
>>>>>> są o wiele lepsze niż "drzewiejbywalizmy", które
>>>>>
>>>>> No to jakie kurwa, napiszesz w końcu czy tak będziesz smędził?
>>>>
>>>> Podałem pierwszy z brzegu. PKB. Nie pasuje Ci.
>>>> Widzę dwa wyjścia. Albo będę Ci kolejne wskaźniki rzucać (np. PKB na
>>>> głowę
>>>> mieszkańca, możemy posiłkować się indeksem HDI), albo sam wybierz jakiś
>>>> i podaj dlaczego taki.
>>>
>>> Z PKB już chyba wyjaśniliśmy?
>>> (Przeliczanie PKB na głowę jest już chyba szczytem ściemniania?)
>>>
>>>> [...]
>>>>
>>>>>> Jak nie chcesz porównać obiektywnie poziomu życia teraz, a w latach
>>>>>> 80-tych,
>>>>>> to ja Cię przecież zmuszał nie będę. Drzewiej zawsze bywało lepiej,
>>>>>> nie?
>>>>>
>>>>> Przecież chcę, tylko Ty pieprzysz jakieś dyrdymały a żadnego faktu nie
>>>>> przytaczasz.
>>>>
>>>> Ależ przytoczyłem. Po prostu Ci nie pasowały więc je zacząłeś
>>>> marginalizować
>>>> i nazywać ściemą dla ubogich.
>>>
>>> Owszem, nie pasują i chyba dokładnie wyjaśniłem dlaczego.
>>>
>>> No to teraz odpowiadaj (sam chciałeś):
>>>
>>> - Czy ilość pustych butelek z PET w lasach była większa wtedy czy dziś?
>>
>> Skoro nie było butelek PET, to trudno by były w lasach...
>
> To dobrze czy źle?
> Bardzo chcesz mieć te butelki w lasach?

A co za róznica mieć te butelki , czy tamte? Z wyrzucaniem śmieci do
lasu nie radziła sobie ani tamta władza, ani obecna.

>>> - Czy Polacy mieli więcej swoich fabryk wtedy czy dziś?
>>
>> Polacy wtedy nie mieli żadnej większej fabryki...
>
> Stocznie, Cegielski, FSO i tysiące innych to były małe fabryki?

Nie mieli ich Polacy, bo jakby mieli, to oni czerpaliby zyski i jadąc za
granice stać by ich było na cos więcej niż jedną kolę....

--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl