eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipowstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania › Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania
  • Data: 2014-03-21 10:13:56
    Temat: Re: powstać ma Rada ds. Unikania Opodatkowania
    Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2014-03-21 09:31, Wiesiaczek pisze:
    > W dniu 21.03.2014 08:49, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >> W dniu 2014-03-20 20:38, Wiesiaczek pisze:
    >>> W dniu 20.03.2014 17:24, Wojciech Bancer pisze:
    >>>> On 2014-03-20, Wiesiaczek <W...@c...pl> wrote:
    >>>>
    >>>> [...]
    >>>>
    >>>>>>> Powiedz po prostu, ze tego nie rozumiesz :)
    >>>>>>> PKB jest ściemą dla ubogich i nijak się ma do poziomu życia.
    >>>>>>
    >>>>>> Są też inne, jak pisałem. Jak zwykle, obiektywne, mierzalne wskażniki
    >>>>>> są o wiele lepsze niż "drzewiejbywalizmy", które
    >>>>>
    >>>>> No to jakie kurwa, napiszesz w końcu czy tak będziesz smędził?
    >>>>
    >>>> Podałem pierwszy z brzegu. PKB. Nie pasuje Ci.
    >>>> Widzę dwa wyjścia. Albo będę Ci kolejne wskaźniki rzucać (np. PKB na
    >>>> głowę
    >>>> mieszkańca, możemy posiłkować się indeksem HDI), albo sam wybierz jakiś
    >>>> i podaj dlaczego taki.
    >>>
    >>> Z PKB już chyba wyjaśniliśmy?
    >>> (Przeliczanie PKB na głowę jest już chyba szczytem ściemniania?)
    >>>
    >>>> [...]
    >>>>
    >>>>>> Jak nie chcesz porównać obiektywnie poziomu życia teraz, a w latach
    >>>>>> 80-tych,
    >>>>>> to ja Cię przecież zmuszał nie będę. Drzewiej zawsze bywało lepiej,
    >>>>>> nie?
    >>>>>
    >>>>> Przecież chcę, tylko Ty pieprzysz jakieś dyrdymały a żadnego faktu nie
    >>>>> przytaczasz.
    >>>>
    >>>> Ależ przytoczyłem. Po prostu Ci nie pasowały więc je zacząłeś
    >>>> marginalizować
    >>>> i nazywać ściemą dla ubogich.
    >>>
    >>> Owszem, nie pasują i chyba dokładnie wyjaśniłem dlaczego.
    >>>
    >>> No to teraz odpowiadaj (sam chciałeś):
    >>>
    >>> - Czy ilość pustych butelek z PET w lasach była większa wtedy czy dziś?
    >>
    >> Skoro nie było butelek PET, to trudno by były w lasach...
    >
    > To dobrze czy źle?
    > Bardzo chcesz mieć te butelki w lasach?

    A co za róznica mieć te butelki , czy tamte? Z wyrzucaniem śmieci do
    lasu nie radziła sobie ani tamta władza, ani obecna.


    >>> - Czy Polacy mieli więcej swoich fabryk wtedy czy dziś?
    >>
    >> Polacy wtedy nie mieli żadnej większej fabryki...
    >
    > Stocznie, Cegielski, FSO i tysiące innych to były małe fabryki?

    Nie mieli ich Polacy, bo jakby mieli, to oni czerpaliby zyski i jadąc za
    granice stać by ich było na cos więcej niż jedną kolę....

    --
    Kaczus
    http://kaczus.ppa.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1