In article <Pine.WNT.4.61.0411021139380.816@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Tue, 2 Nov 2004, Jarek Spirydowicz wrote:
> [...]
> >+ > Owszem, wywód mnie zaskoczył. Ale... musiałem przyznać rację.
> >+ >
> >+ I błąd :)
>
> IMHO nie.
> [...]
> >+ > Nie ogradzasz, pozwalasz ludziom łazić... jest ogólnodostępny
> >+ > czy nie ? Coś stoi na przeszkodzie *nająć* *część* tegoż placu,
> >+ > dajmy na to 100 m^2 ?
> >+ > Był "ogólnodostępny" ? A *musi być* taki ?
> >+ > A może właściciel zrobić taki numer że chodzić pozwoli za darmo
> >+ > ale za postawienie auta pobierze opłatę ?
> >+ >
> >+ Bez uprzedzenia? Przypuszczam, że wątpię.
>
> Nie ma mowy "bez uprzedzenia". Na granicy strefy są znaki.
>
Jakie? D-44?

> >+ I oczywiście pamiętamy o tym, że prywatny właściciel i gmina możliwości
> >+ mają nieco odmienne :)
>
> Znaczy: gmina ma *większe* ? ;) - ano ma. Ona ustala plan
> zagospodarowania.... :]
>
Mniejsze ma. Podkładki potrzebuje. "Na podstawie art.XXX, (...) ustawy
YYY rada gminy Z uchwala co następuje".

> [...]
> >+ Żadne po kolei, jeno wszystko razem: podstawę prawną poproszę. Tę, która
> >+ *pozwala* gminie na prowadzenie działalności gospodarczej polegającej na
> >+ odpłatnym udostępnianiu miejsca do parkowania.
>
> Podejrzewam że ta sama która pozwala na odpłatne udostępniania
> *jakiejkolwiek* nieruchomości.
>
Dobra, uznaję.

> Na przykład mieszkań komunalnych.
> Czyli ustawa o gospodarce nieruchomościami - BTW dziś jest bezpłatnie
> w RP :) (nie chce mi się sprawdzać czy "przejdzie do płatnych"), możesz
> zajrzeć...
>
O, dzięki. Przyda mi się.

> Przecież powiadam iż przyjmuję do wiadomości że to jest ZWYKŁY
> NAJEM (owo "miejsce do parkowania") i z tego tytułu NIE można
> spodziewać się reggulacji *szczególnych* - bo *po co* ??
>
Skoro zwykły najem, to znaczy, że nie mamy do czynienia z drogą
publiczną, pasem drogowym itp.? Bo na to są odrębne przepisy.
A nawet jeśli przyjmiemy, że chodzi o miejski placyk przy parku, to też
nie może sobie prezydent Łodzi (czy innego miasta) wymyślić, że "od dziś
tam będą opłaty za najem na godziny, postawi się tabliczkę i już".

> BTW: jakbyś grupę .prawo czytał :>
>
Nie kuś :>

> to wiedziałbyś iż awantury o odpłatny
> najem (nie dalej jak wczoraj: "bo mi obiecali a teraz przedłużyli
> dzierżawę i dalej kupić nie mogę a gmina ma przecież interes
> w sprzedaży a nie drobnych z najmu czy dzierżawy" :> (ale na
> moje pytanie jak ten "interes" wygląda w skali 200 lat na razie
> odpowiedzi nie ma ;>).
>
Hm. Nie bardzo rozumiem, co w tym kawałku chcesz przekazać.

> Coby daleko nie szukać "pozwolenia":
>
> ++++
> Art. 13. 1. Z zastrzeżeniem wyjątków wynikających z ustaw,
> nieruchomości mogą być przedmiotem obrotu. W szczególności
> nieruchomości mogą być przedmiotem sprzedaży, zamiany
> i zrzeczenia się, oddania w użytkowanie wieczyste,
> w najem lub dzierżawę,
>
Owszem. Ale nie na dowolnych zasadach.

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.