> 5. 220zl VATu odzyskuje, reszta czyli 390zl do przychodu.
>
matematyka, matematyka
tylko gdzie logika?
podatnik wypruwa sobie zyly aby walczyc o zaplate, nie dla siebie a dla
panstwa?
zauwaz ze 390 zl obciazone 220 zl podatku to jak nic prawie 57 %
czyzby sad nakazywal w pierwszej kolejnosci splacic vat?
alez nie 50% odnosi sie do calej wierzytelnosci
ty zas wykazales przykladem, ze podatnik w pierwszej kolejnosci dba o
interes panstwa, zapominajac o swoim
czyzby nie zaplacone 50% wierzytelnosci nie bylo z obciazeniem podatkiem?
bylo, nie bylo podatnik interes panstwa musi przedkladac ponad swoj
dlaczego ma sie sadzic z wierzycielem o cos nie dla siebie a dla panstwa?
danuta