On Sat, 24 Jan 2004, daanuta wrote:
[...]
>+ warto sie zastanowic czy wystapila ustawowa odplatna (zaznaczam ODPLATNA)
>+ sprzedaz towaru, jesli zaplaty nie otrzymal

Otóż problem polega na tym, iż usiłujesz nas przekonać iż VAT
należy się od sprzedaży. Ja byłbym za takim rozwiązaniem :)
ale ustawodawca NIE BYŁ.
Przeczytaj sobie na spokojnie art. 2.3 ze szczególnym wskazaniem
na art.2.3.5 - a ponieważ lenie którym nie będzie się chciało
zajrzeć do ustawy :) pewnie też wątek czytają to zapodam:
++++
Art. 2.
1. Opodatkowaniu podlega sprzedaż towarów i odpłatne
świadczenie usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
....
3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się również do:
....
5) świadczenia usług, o których mowa w ust. 1, bez pobrania należności,
....
4. Czynności określone w ust. 1-3 podlegają opodatkowaniu niezależnie od
tego, czy zostały wykonane z zachowaniem warunków oraz form określonych
przepisami prawa.
----

Krótko i zwięźle: tak, masz rację. Ustawodawca zobowiązał płatnika
do odprowadzenia VATu we wszystkich (niemal - patrz zwolnienia
od towarów i usług zwolnionych) przypadkach kiedy DOBROWOLNIE
wydaje on towar lub świadczy usługę.
Czyli również w przypadku kiedy został w wyniku przestępstwa
oszukany ! (jak go OKRADLI - to inna sprawa, towaru NIE WYDAŁ
więc VAT dostanie "na koszt państwa").

>+ nie koncowy odbiorca pokrywa podatek vat a sprzedawca i tym samym musi
>+ odprowadzic do skarbu panstwa

Ależ tego nikt nie neguje :(

[...]
>+ > zgodnosc przepisow z konstytucja [...]
>+
>+ nie poradze nic na to ze nie potrafisz zrozumiec...
>+ mnie zas zgodnosc przepisow z konstytucja obchodzi nie tylko
>+ gdy ktos o tym glosno krzyczy

Kiedy to jest przepis zgodny z Konstytucją !
:(
To my tylko mamy "taką" Konstytucję, i tyle.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)