> >+ 5) ...zapewne tez nie, jako ze ustawodawca stanowiac ten zapis mial
w
> >+ zamysle nieodplatne swiadczenie uslug, a takim ono z zalozenia nie bylo
>
> Mylisz się, IMO i zdecydowanie :)
> Jak się interpretuje prawo SN pokazał już nieraz i zapisy w stylu
> "truizmem jest iż pierwszeństwo ma wykładnia językowa" mam gdzieś
> na HDD: pierwszeństwo ma to co ustawodawca ZAPISAŁ, a nie to sobie
> MYŚLAŁ.
> Dlatego ten punkt cytowałem.
> Liczy się fakt że usługa została wykonana a zapłaty nie było

roznica zasadnicza w odplatnym i nieodplatnym swiadczeniu uslug
jak brak zaplaty w odplatnej usludze mozna traktowac jako usluge
nieodplatna?
wyrok sadu odnosnie naleznosci, najlepszym dowodem odplatnosci swiadczonej
uslugi

pozdrawiam
dana