eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkidochody w angli i w polsceRe: dochody w angli i w polsce
  • Date: Thu, 18 May 2006 15:37:19 +0100
    From: Erion Kuka <p...@w...pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: dochody w angli i w polsce
    References: <e4e4i7$lf9$1@inews.gazeta.pl> <4...@m...news.uk.tiscali.com>
    <e4gud6$b2c$1@inews.gazeta.pl> <4...@m...news.uk.tiscali.com>
    <4...@p...fm> <446c77fa$1_3@mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com>
    <e4hv5h$3qi$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <e4hv5h$3qi$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <4...@m...news.uk.tiscali.com>
    Lines: 40
    X-Original-NNTP-Posting-Host: 80.41.173.177
    NNTP-Posting-Host: mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com
    X-Trace: 18 May 2006 15:37:16 +0100, mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed1.ip.tiscali.net!tiscali!newsfeed2.ip.
    tiscali.net!mk-nntp-1.news.uk.worldonline.com!mk-nntp-2.news.uk.tiscali.com
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:163675
    [ ukryj nagłówki ]

    witek wrote:
    > Erion Kuka wrote:
    >> Tomasz Staszewski wrote:
    >>> UĹźytkownik Erion Kuka napisaĹ?:
    >>
    >>> Czy jak ja mieszkajÄ?c i zarabiajÄ?c w Polsce nagle zacznÄ? graÄ? na
    >>> gieĹ?dzie w Londynie to od razu znaczy, Ĺźe przeniosĹ?em centrum
    >>> interesĂłw Ĺźyciowych do GB?
    >>>
    >>> pzdr
    >>>
    >>> Tomek
    >>
    >> Jezeli rzad kraju ktorego jestes obywatelem, i ktory Ty wybrales
    >> (zakladam, ze korzystasz z praw wyborczych) tak zdecyduje (uchwali
    >> ustawe zmieniajaca prawo podatkowe) to w takim przypadku bedzie to
    >> znaczylo, ze przeniosles nie "centrum" acz "osrodek" interesow do GB.
    >
    >

    > A jeśli już to musi to być zawarte w umowie dwustronnej, musi to być
    > negocjowane z Polską i ktoś po naszej stronie musi się na to zgodzić.
    > No chyba, że ktoś się na coś takiego u nas zgodzi, wóczas tak, będzie to
    > obowiązywało.

    1. Moglem odpisac poprostu: Nie
    2. Moglem napisac, ze: Pytanie jest nidorzeczne, bo nijak sie ma do
    tematu przewodniego.
    3. Sens mojej odpowiedzi byl taki (napisalem to najogolniej jak
    potrafilem), ze kazda niedorzecznosc moze obowiazywac jesli bedzie takie
    prawo.
    3. Co do umow dwustronnych, to wybacz ale nie w przypadku rzadu Polski.
    Polska dyplomacja zazwyczaj na wszystko sie zgadza, nie wazne czy cos ma
    sens czy nie.

    Wiec, mozna byc teoretykiem i mozna byc praktykiem. Teoretycznie umowy
    powinny byc inne ale praktycznie sa takie i nic nie zrobisz.

    pozdrawiam
    Erion

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1