In article
<P...@A...portez
jan.zabrze.pl>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Thu, 14 Oct 2004, Jarek Spirydowicz wrote:
>
> >+ In article <cklia8$2b79$1@news2.ipartners.pl>,
> >+ "PK" <skalar7@USUN_TOpoczta.onet.pl> wrote:
> >+ > Wskaż gdzie napisałem coś, co Ci się nie zgadza?
> >+ >
> >+ "Tylko osoby prywatne". I to, co pod kreską, powtórzone w innnej formie
> >+ poniżej.
>
> Jarku... zlituj się.
>
Nie, nie zlituję się :) Nie wierzę, że chcesz np. państwową szkołę
wyższą uznać za osobę prywatną.
>
> Jak sklep jest "gospodarstwem domowym" to tu mi kaktus... :]
>
Hej, a ja tak twierdziłem?

> >+ Aha. Czyli komis RTV ma płacić, facet, który "wziął w zarząd" radio od
> >+ kumpla, ma płacić...
>
> Jak "facet który wziął" *sam* płaci abonament - to nie ma sprawy,
> przecież jest to jego "kolejny odbiornik w tym samym gospodarstwie
> domowym".
>
Według kontrolujących niekoniecznie. Znaczy jeśli go ma np. w pracy, to
już nie jest "w tym samym gospodarstwie". A firma ma płacić za
odbiorniki, które ma "na stanie" - w sensie ŚT, wyposażenie itp.
Na mój gust to nawet logiczne jest - inaczej dojdziemy do wniosku, że
fabryka telewizorów też ma płacić abonamenty za egzemplarze czekające na
transport.

> >+ Nie pisz zbędnych treści, to nie będzie problemu.
>
> Nie czepiaj się... jednak to odpowiadający powinien "niezbędzie
> przycinać"...
>
Oczywiście. Po prostu z kol. PK różnimy się w ocenie, co jest zbędne.

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.