Użytkownik "SG" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dmsohn$4qu$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam,
>
> Mam małą potyczkę z US w temacie wspólnego rozliczenia z żoną.
>
> Żona prowadziła działalność do 05.2002. Opodatkowana była ryczałtem.
> W 06.2002 powiadomiła US pisemnie o bezteminowym zawieszeniu, i
> polikwidowała
> rachunki, wyrejestrowała się z ZUSu. Od tego czasu żadnej działaności
> zarobkowej
> nie prowadziła. Za rok 2004 rozliczyłem się PITem 36 wspólnie z żoną. US
> stwierdził
> że nie należało się bo zona prowadziłą działalnośc opodatkowaną ryczałtem
>

Witam,

Niestety osoba, która nie zlikwidowała działalności uznawana jest przez
przepisy za osobę do której mają zastosowanie przepisy ustawy o ryczałcie.
Twoja żona musiała przecież złożyć PIT-28 za 2004 roku- nawet "zerowy". Ten
przepis jest absurdalny ale nic nie poradzisz. Przed dniem 1 stycznia 2003
r. możliwość wspólnego rozliczenia się małżonków była wykluczona w sytuacji,
jeżeli jeden z małżonków uzyskał dochody opodatkowane na zasadach
określonych w ustawie o ryczałcie. Fakt prowadzenia działalności
gospodarczej nie wykluczał możliwości wspólnego rozliczania się. Niestety
przepis został zmieniony, nie wiadomo czy celowo czy przez przeoczenie. W
każdym razie obowiązuje i wydano w tej sprawie liczne interpretacje,
wypowiadało się nawet Ministerstwo Finansów. Walka z Izbą Skarbową może być
trudna, bo interpretacje przepisu są prawidłowe to przepis ustawy jest zły.

Pozdrawiam, Agnieszka