-
Data: 2005-12-12 19:32:56
Temat: Re: Wspolne rozliczenia roczne i prowadzenie DG w ?wietle ustawy (d3ugie)
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 10 Dec 2005, SG wrote:
>> Tak, mam na myśli sprzedaż ST po zakończeniu DG
>> (mimo "nieprowadzenia" zaliczone do "przychodów z DG"
>> i *podlega* pod wybrany sposób opodatkowania).
>
> Tak, ale zauwaz że są to jakieś przychody, a nie jak w przypadku
> mojej żony BRAK przychodówi BRAK DZIAŁALNOŚCI.
> BRAK przychodów nie podlega opodatkowaniu :)
Owszem.
Ale dobrze wiesz iż piszę nie o ZAISTNIAŁYM zdarzeniu, a o stanie
prawnym określającym jakim zasadom taki przychód by PODLEGAŁ.
> Ja uważam że z zaspisówz ustwach, które cytowałem w poprzednich
> postach wynika to że mogłem rozlicztć się z żoną bo ona nie prowadziła
> działalności. Uparty jestem :)
Wolno ci.
IMO przepis jest jasny i wprowadzony celowo :( - wiąże prawo
do odliczania ze *stanem prawnym*.
> Dziś wysłałem zażalenie na postanowienie US, z takim własnie wywodem.
Obstawiam że... polepszysz statystykę US w zakresie "uzasadnionych
zarzutów stawianych podatnikom" (a potrzebuję dobrych wyników,
bo co rusz im ktoś w prasie wytyka że bez sensu marnują pieniądze
podatników na bezprawne zarzuty).
Niemniej - jakie by wyniki nie były to daj znać :) i mimo wszystko
pewnie cała grupa będzie "trzymała za pozytywny wynik" :)
> Zgodnie z radą cef'a (za którą 100krotne dzięki) poszperałem trochę
> i wynalazlem wyrok Sądu Najwyższego, SN II UKN 692/99 OSNP 2002/5/124
> potwierdzający stanowsko że wpis do ewidencji to nie działalność.
IMHO to nie ulega wątpliwości - w takim samym stopniu jak fakt że
(rówież IMO) przy aktualnej treści ustawa nie uzależnie prawa
do odliczeń od "prowadzenia".
> Zobaczymy co Izba Skarbowa na to :)
Pomyślmy... zakładając że jednocześnie:
- mam rację co do stanu prawnego
- mam rację co do "potrzeby poprawy statystyki"
... to w interesie zarówno US jak i IS jest aby IS udzielił możliwie
zagmatwanej odpowiedzi, starannie unikając sformułowań nieprawdziwych
(aby nie dało się wygrać przed NSA z powodu zarzutów formalnych)
jednocześnie tak ujętych żeby w podatniku obudzić nadzieję na
wygraną przed sądem :]
Powiedz że nie :) (a nie uwierzę !)
> Nie omieszkam napisać jak się sprawa skończyła jak dostanę odpowiedź.
...o to to :) !
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Useme
- Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- Lokaty na nowe środki
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
Najnowsze wątki
- 2025-02-23 Useme
- 2025-02-20 Kasa fiskalna warunki zwolnienia
- 2025-02-08 Lokaty na nowe środki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych