Re: Re: Własna firma vs etat przy 3000 netto - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.k-dsl.de!newsfeed.kamp.ne
t!newsfeed.kamp.net!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.
MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-e
xc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED
!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Mon, 21 Jun 2010 22:04:33 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Re: Własna firma vs etat przy 3000 netto
In-Reply-To: <4c1fa7d2$0$19180$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1006212201110.2368@quad>
References: <hvm36b$uar$1@news.onet.pl> <hvm3th$vr1$1@news.onet.pl>
<hvnths$vo7$1@host.amsnet.pl>
<4c1f7ef3$0$2602$65785112@news.neostrada.pl> <op.venpcvmbl60ql1@unk>
<4c1f9cca$0$2602$65785112@news.neostrada.pl> <op.vent2yecl60ql1@unk>
<4c1fa7d2$0$19180$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 15
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1277150743 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19166 83.15.167.123:64507
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:224159
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 21 Jun 2010, cef wrote:

> Ale pisałem o etacie na wolnych zasadach, a nie jakieś siedzenie.

Formalnie umowa o pracę musi przewidywać "wymiar czasu pracy".
W praktyce nie słychać o przypadkach czepiania się urzędów do
naruszania tego wymogu, ale równie dobrze można sobie wyobrazić
że takie coś nastąpi.
Dajmy na to - wypadek pracownika który powinien być w pracy.
I udowodnienie (np. przez ZUS) że pracodawca notorycznie
toleruje taki stan. No to jest winien "braku nadzoru" :>

Prawo pracy jest dość "sztywne"!

pzdr, Gotfryd