Re: Opodatkowanie św. medycznych - inny wyrok - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "my way" <y...@s...tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Opodatkowanie św. medycznych - inny wyrok
Date: Thu, 7 May 2009 10:56:36 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 30
Message-ID: <gtu891$a7v$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <gtu6bd$7m7$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4a029dab$1@news.home.net.pl>
Reply-To: "my way" <y...@s...tlen.pl>
NNTP-Posting-Host: cxv58.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1241687138 10495 83.19.155.58 (7 May 2009 09:05:38
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 May 2009 09:05:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:212139
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4a029dab$1@news.home.net.pl...
> my way pisze:
>> Wreszcie miła odmiana:
>>
>> III SA/Wa 3521/08
>> "żeby świadczenia w naturze i inne nieodpłatne świadczenia mogły zostać
>> uznane za przychód, konieczne jest otrzymanie tych świadczeń"
>>
>>
>> http://www.gazetapodatkowa.pl/
>
>
> A to tak nie było?

Do tej pory było raczej tak:

Nieodpłatnym świadczeniem Spółki na rzecz jej pracowników nie jest
korzystanie przez tych pracowników i członków ich rodzin z konkretnych usług
medycznych, lecz fakt objęcia pracowników i ich rodzin opieką medyczną.

pozdr,

m.w.