Ale pisarz ksiązki nie sprzedaje tylko ją sprzedaje wydawca, a pisarz
dostaje prawa autorskie.
Jakby sprzedawał tylko usługę czyli naświetlenie kliszy to byłaby to wartość
niematerialna. Ale klient jego kupuje zdjęcia jak najbardziej materialne.
To pokręcone zagadnienie i ja bym się zwrócił o z pismem do US. Tak jest
najbezpieczniej.
Przyjąć można Twój punkt widzenia o podwykonawcy ale co w takim razie z
remanentem, jak opisałem wcześniej. Jak zdjęcia wpisze w koszty to ich nie
ma na remenencie. Spisuje się przecież "Towary, materiały, surowce..."
Pokręcone.
Może nie w takiej ilości ale zdjęcia jakieś na pewno zostają. Może ich nie
policzyć ale jakby tak miał kontrolę na początku roku to się czepią,
zwłaszcza jak sprzeda jakieś zdjęcia z ubiegłego roku.
Może ktoś się jeszcze wypowie?
WS

> >A co to znaczy "swoje własne"? Ja bym się zastanawiał, bo qbass zdjęć w
> >sensie fizycznym nie zrobił. Tylko naświetlił kliszę.
>
> No i właśnie to sprzedaje. Gościu, jak pisarz napisze książkę i ją
> sprzedaje, to też przecie książki w sensie fizycznym nie zrobił, tylko
> naciaprał coś piórem po kartce...


>
> >Ale towar/produkt
> >który dalej sprzedaje czyli zdjęcia papierowe, które posiadają jakąś
wartośc
> >rynkową zostały zrobione przez zakład fotograficzny. I on to kupuje od
> >zakładu fotograficznego w celu dalszej sprzedaży.
>
>
> Nie, to on je produkuje, a zakład jest podwykonawcą, a nie sprzedawcą
> towaru.
>
> >A jakby tak na dzień 31 grudnia zostałoby mu 10 000 zdjęć o wartości 20
> >000zł. Zaksięgowane jako "pozostałe wydatki" nie znalazłyby się w
remanencie
> >i sprzedając je wszystkie 1 stycznia nowego roku ma przychód 20 000zł ze
> >sprzedaży towaru.
>
> Trudno... Zwłaszcza, że to ekstremalny przypadek, bo wartość tych
> zdjęć jest znikoma (ta liczona kosztem z zakładu), a cały zysk polega
> na marży za prawa autorskie...
>
> >Sprzedaż towaru z powietrza.
>
> Nie wiem, niech się wypowie ktoś bieglejszy w magazynach...
>
> --
> Jego Eminencja Tristan hrabia Alder
> (ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)