eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKorwin a PIT › Re: Korwin a PIT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!goblin1!gobli
    n.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <5616b952$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
    <mv6hit$6qj$1@node1.news.atman.pl>
    <5616d8e8$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@a...home>
    <56175948$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
    <mvimei$ei1$1@node2.news.atman.pl>
    <561e62fb$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <561e89c0$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
    <561f4325$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1510161222340.1444@quad>
    <562284ec$0$27526$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1510271329270.268@quad>
    <56312265$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1510301532100.2352@quad>
    <56347563$0$680$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <56347563$0$680$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Korwin a PIT
    Date: Mon, 2 Nov 2015 11:29:12 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 42
    Message-ID: <56373afb$0$699$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.247.98
    X-Trace: 1446460156 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 699 83.30.247.98:62978
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243925
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" napisał w wiadomości
    >Dla mnie założenie Korwina jest takie, że mamy zmniejszać daniny a
    >nie przesuwać z jednej nazwy na drugą i pod tym płaszczykiem
    >zwiększać. Tak przynajmniej rozumiem ideę korwinowców. Ż

    Warto by sprawdzic.
    W pewnym momencie stwierdzil "mniej podatkow". Nie mniejsze, ale
    mniej, co do ilosci rodzajow.
    I prostsze.

    No ale tez jest ostatnim, ktory by chcial zwiekszac.

    Z tym zmniejszaniem liczby to sie nie calkiem zgadzam, bo od jednego
    latwiej uciec niz od pieciu.
    Ale tak co chwila podatek i kara za niezaplacenie, to tez niewlasciwie
    :-)

    >No rozważam czemu Korwin chce likwidować PIT a nie VAT, bo wg mnie
    >lepsza byłaby likwidacja VAT i pozostawienie PIT.

    >> O likwidacji kwoty która stanowi podstawę aktualnego
    >> budżetu.

    >A tego to już nie wiem. Czyli VAT stanowi podstawę a reszta danin
    >jest zbędna?

    VAT stanowi bardzo powazna czesc. likwidujac go, bedziesz musial sporo
    podniesc inne lub wprowadzic nowe.

    Poza tym:
    -VAT podstawa UE, nie zlikwidujemy bez wypisania sie, lub wywrocenia
    podstaw UE *)
    -VAT promuje eksport. No, mozna by sie zastanowic czy taka promocja
    jest wlasciwa,


    *)- po ostatnich przekretach i "reverse charge" ... kto wie czy UE
    sama sobie nie wywroci :-)

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1